Les xarxes locals es basen en maquinari instal·lat localment i gestió interna, mentre que les xarxes al núvol ofereixen infraestructura i serveis a través d'Internet a través de proveïdors externs. L'elecció depèn dels requisits de control, les necessitats d'escalabilitat, les polítiques de seguretat, l'estructura pressupostària i la rapidesa amb què una organització s'ha d'adaptar a les càrregues de treball canviants.
Destacats
Les xarxes locals requereixen la propietat del maquinari físic, mentre que les xarxes al núvol s'executen en centres de dades operats pel proveïdor.
Les xarxes al núvol permeten un escalat ràpid i sota demanda en comparació amb l'expansió dependent del maquinari.
L'estructura de costos difereix significativament: despeses de capital versus despeses operatives.
Les responsabilitats de seguretat passen del control intern total a un model de responsabilitat compartida al núvol.
Què és Xarxes locals?
Infraestructura de xarxa allotjada i gestionada dins de les instal·lacions físiques d'una organització mitjançant maquinari i programari propis.
Requereix servidors físics, commutadors, encaminadors i emmagatzematge ubicats in situ.
Les organitzacions són responsables del manteniment, les actualitzacions i la gestió de la seguretat.
Normalment implica una despesa inicial de capital elevada per a la compra de maquinari.
Proporciona control total sobre la ubicació de les dades i la configuració de la xarxa.
La capacitat d'escalat sovint requereix la compra i la instal·lació de maquinari addicional.
Què és Xarxes al núvol?
Infraestructura de xarxa subministrada a través de centres de dades remots i gestionada a través de proveïdors de serveis al núvol a través d'Internet.
Utilitza centres de dades operats per proveïdors distribuïts en diverses regions geogràfiques.
Funciona amb un model de preus de pagament per ús o de subscripció.
Permet l'escalat ràpid dels recursos de computació, emmagatzematge i xarxa.
Sovint inclou redundància integrada i capacitats de recuperació davant desastres.
Es pot implementar com a entorns de núvol públic, privat o híbrid.
Taula comparativa
Funcionalitat
Xarxes locals
Xarxes al núvol
Ubicació de la infraestructura
Instal·lacions in situ
Centres de dades de proveïdors remots
Estructura de costos
Inversió inicial elevada (CapEx)
Despeses operatives (OpEx), basades en l'ús
Escalabilitat
Limitat per la capacitat del maquinari
Escalabilitat elàstica i a demanda
Responsabilitat de manteniment
Gestionat internament
Gestionat en gran part pel proveïdor
Velocitat de desplegament
Més lent, cal configuració de maquinari
Aprovisionament virtual ràpid
Nivell de control
Control directe total
Model de responsabilitat compartida
Recuperació de desastres
Requereix sistemes de còpia de seguretat separats
Sovint redundància multiregional integrada
Accessibilitat remota
Requereix una VPN o accés directe
Accessible a través de serveis basats en Internet
Comparació detallada
Model de costos i inversió
Les xarxes locals solen requerir una despesa inicial significativa en servidors, maquinari de xarxa i espai físic. Els costos continus inclouen el manteniment, les actualitzacions i el consum d'energia. Les xarxes al núvol redueixen la inversió inicial canviant a un model basat en la subscripció o l'ús, però les despeses operatives a llarg termini poden créixer en funció del consum de recursos.
Escalabilitat i flexibilitat
Escalar un entorn local requereix la compra i la instal·lació de maquinari addicional, cosa que pot trigar setmanes o mesos. En canvi, les xarxes al núvol permeten a les organitzacions augmentar o disminuir els recursos gairebé a l'instant a través de consoles de gestió o API. Aquesta flexibilitat fa que les solucions al núvol siguin atractives per a empreses amb càrregues de treball fluctuants.
Seguretat i compliment
Les xarxes locals ofereixen supervisió directa dels sistemes físics i l'emmagatzematge de dades, cosa que pot ser essencial per a indústries amb requisits normatius estrictes. Tanmateix, els proveïdors de núvol inverteixen molt en tecnologies de seguretat avançades i certificacions de compliment. La seguretat al núvol segueix un model de responsabilitat compartida, on tant el proveïdor com el client han de gestionar controls específics.
Rendiment i fiabilitat
Els sistemes locals poden proporcionar un rendiment predictible de baixa latència dins de les xarxes locals. Tanmateix, la fiabilitat depèn de la planificació de la redundància interna. Les xarxes al núvol aprofiten els centres de dades distribuïts geogràficament i els sistemes de failover automatitzats, sovint oferint una alta disponibilitat i capacitats integrades de recuperació de desastres.
Gestió i Expertesa
L'execució d'una xarxa local requereix un equip de TI dedicat a gestionar la configuració, l'aplicació de pegats, la substitució de maquinari i la resolució de problemes. La creació de xarxes al núvol redueix la sobrecàrrega de gestió de la infraestructura, permetent als equips centrar-se més en el desenvolupament d'aplicacions i les iniciatives estratègiques en lloc de les operacions de maquinari.
Avantatges i Inconvenients
Xarxes locals
Avantatges
+Control total de la infraestructura
+Configuracions personalitzades
+Latència local predictible
+Certesa de residència de dades
Consumit
−Costos inicials elevats
−Escalabilitat limitada
−Càrrega de manteniment del maquinari
−Desplegament més lent
Xarxes al núvol
Avantatges
+Escalabilitat elàstica
+Cost inicial més baix
+Desplegament ràpid
+Redundància integrada
Consumit
−Tarifes d'ús contínues
−Dependència d'Internet
−Responsabilitat compartida de seguretat
−Possible bloqueig del proveïdor
Conceptes errònies habituals
Mite
Les xarxes al núvol sempre són més econòmiques que les solucions locals.
Realitat
Els serveis al núvol redueixen els costos inicials, però les despeses a llarg termini poden superar les inversions locals si l'ús no es gestiona acuradament. Els costos depenen dels patrons de càrrega de treball, els volums de transferència de dades i els nivells de servei.
Mite
Les xarxes locals són inherentment més segures que les xarxes al núvol.
Realitat
La seguretat depèn de les pràctiques d'implementació i gestió. Mentre que els sistemes locals proporcionen control físic, els proveïdors de núvol ofereixen infraestructura de seguretat avançada i certificacions que moltes organitzacions no podrien construir de manera independent.
Mite
Les xarxes al núvol eliminen la necessitat de personal informàtic.
Realitat
Tot i que la gestió del maquinari es redueix, encara es necessiten professionals qualificats per configurar, assegurar i optimitzar els entorns de núvol. L'experiència en núvol és fonamental per a una implementació i una governança efectives.
Mite
Els sistemes locals no es poden escalar de manera efectiva.
Realitat
Les xarxes locals poden escalar, però l'expansió normalment implica l'adquisició i la instal·lació de maquinari. El procés és més lent en comparació amb l'escalat gairebé instantani disponible a les plataformes al núvol.
Mite
Les dades al núvol són accessibles per a tothom.
Realitat
Els entorns de núvol utilitzen controls d'accés estrictes, xifratge i sistemes de gestió d'identitats. L'accés es regeix pels permisos d'usuari i les polítiques de seguretat definides per l'organització.
Preguntes freqüents
Quina és la principal diferència entre les xarxes locals i les xarxes al núvol?
La principal diferència rau en on es troba la infraestructura i qui la gestiona. Les xarxes locals utilitzen maquinari allotjat dins de les instal·lacions d'una organització i gestionat internament. Les xarxes al núvol es basen en centres de dades de tercers als quals s'accedeix a través d'Internet, i el proveïdor gestiona gran part de la infraestructura subjacent.
Les xarxes al núvol són més segures que les locals?
La seguretat depèn de la configuració i les pràctiques operatives, més que no pas només de la ubicació. Els proveïdors de núvol implementen mesures de seguretat físiques i digitals avançades, però els clients han de protegir les seves aplicacions i els controls d'accés. Els entorns locals ofereixen supervisió física, però requereixen una gestió de seguretat interna sòlida.
Quina opció és millor per a les petites empreses?
Les petites empreses sovint prefereixen les xarxes al núvol a causa dels costos inicials més baixos i la gestió simplificada de la infraestructura. Els permet escalar sense invertir gaire en maquinari. Tanmateix, els requisits específics de compliment o control de dades poden influir en la decisió.
Les empreses poden utilitzar xarxes locals i al núvol?
Sí, moltes organitzacions implementen un enfocament híbrid que integra la infraestructura local amb els serveis al núvol. Aquesta configuració permet que les càrregues de treball sensibles romanguin locals alhora que aprofita l'escalabilitat del núvol i l'accessibilitat remota.
Com es compara l'escalabilitat entre els dos models?
Les xarxes al núvol permeten una expansió de recursos gairebé instantània mitjançant el provisionament virtual. L'escalabilitat local requereix l'adquisició de maquinari addicional, cosa que pot implicar retards en l'adquisició, temps d'instal·lació i despeses de capital.
Quins són els costos continus de les xarxes al núvol?
Els costos de les xarxes al núvol solen incloure l'ús de càlcul, el consum d'emmagatzematge, la transferència de dades i els serveis gestionats. Els càrrecs solen basar-se en l'ús real dels recursos, que pot variar mes a mes segons la demanda.
La xarxa local requereix més personal d'informàtica?
Els entorns locals sovint requereixen personal dedicat al manteniment del maquinari, la gestió de pegats, la supervisió i la seguretat física. Les xarxes al núvol redueixen les tasques de maquinari, però encara requereixen professionals qualificats en la configuració i la seguretat del núvol.
Què passa si la connexió a Internet falla a la xarxa al núvol?
Com que l'accés als serveis al núvol es fa a través d'Internet, les interrupcions de la connectivitat poden afectar la disponibilitat. Les organitzacions sovint implementen connexions a Internet redundants o configuracions híbrides per mantenir la continuïtat del negoci.
Quina opció ofereix una millor recuperació davant de desastres?
Les xarxes al núvol solen incloure centres de dades distribuïts geogràficament i solucions de còpia de seguretat automatitzades, cosa que facilita la implementació de la recuperació davant desastres. Els sistemes locals requereixen una infraestructura de còpia de seguretat i una planificació de recuperació separades.
És la vinculació amb el proveïdor un problema amb les xarxes al núvol?
El bloqueig del proveïdor es pot produir si les aplicacions i els serveis estan profundament integrats amb l'ecosistema d'un proveïdor específic. Una planificació arquitectònica acurada, l'ús d'estàndards oberts i les estratègies multinúvol poden reduir aquest risc.
Veredicte
Les xarxes locals són ideals per a organitzacions que requereixen el màxim control, una governança estricta de les dades i càrregues de treball predictibles. Les xarxes al núvol s'adapten a les empreses que busquen escalabilitat, un desplegament més ràpid i costos inicials més baixos. Moltes empreses adopten un enfocament híbrid per combinar el control amb la flexibilitat.