Език срещу диалект
Разграничението между език и диалект често е по-скоро политическо, отколкото научно, обобщено от идеята, че езикът е просто диалект с армия и флот. Докато езиците обикновено се разглеждат като автономни системи, диалектите са регионални или социални вариации, които остават до голяма степен разбираеми за говорещите майчиния език.
Акценти
- Езикът често е просто диалект, който е придобил политическа власт.
- Диалектите включват разлики в граматиката и речника, не само в акцента.
- Взаимната разбираемост е спектър, а не двоичен превключвател „да“ или „не“.
- Социалните диалекти (социолекти) могат да се основават на класа или възрастта, а не на географията.
Какво е Език?
Стандартизирана система за комуникация със собствена формална граматика, речник и често официален политически статус.
- Езиците обикновено имат стандартизирана писмена форма, използвана в училищата и правителството.
- Те често служат като основен маркер на националната или етническа идентичност в глобален мащаб.
- Езикът обикновено не е взаимно разбираем с други различни езици.
- Повечето езици имат официален орган или академия, която регулира „правилната“ употреба.
- Днес в света са признати приблизително 7000 живи езика.
Какво е Диалект?
Специфична форма на език, говорена в определен географски район или от определена социална група.
- Диалектите се отличават с уникални произношения, известни като акценти, заедно със специфичен местен речник.
- Говорителите на различни диалекти на един и същ език обикновено могат да се разбират.
- Те често се развиват поради географска изолация или различия в социалните класи.
- Диалектите често се възприемат като „неформални“ в сравнение с версията на стандартния език.
- Много диалекти имат свои богати литературни традиции и сложни вътрешни правила.
Сравнителна таблица
| Функция | Език | Диалект |
|---|---|---|
| Взаимна разбираемост | Като цяло ниски между различните езици | Обикновено високо между диалектите |
| Политически статус | Често има официален/национален статут | Рядко има официален статут |
| Стандартизация | Формализирана граматика и речници | Варира; често се основава на устна традиция |
| Образователна система | Използва се като средство за обучение | Често се обезкуражава във формалните класни стаи |
| Социално възприятие | Разглежда се като „правилно“ или „правилно“ | Понякога стигматизиран като „жаргон“ или „неправилен“ |
| Развитие | Развива се чрез политика и литература | Развива се чрез локално социално взаимодействие |
Подробно сравнение
Тестът за взаимна разбираемост
Лингвистите често използват „взаимна разбираемост“, за да определят дали двама души говорят диалекти или отделни езици. Ако говорещ от Мадрид и говорещ от Мексико Сити могат да се разбират въпреки различните думи за „кола“, те говорят диалекти на испански. Ако обаче говорещ английски и говорещ немски не могат да се разбират, те говорят два различни езика, въпреки че и двата принадлежат към германското семейство.
Силата на политиката
Политиката често надделява над лингвистиката при дефинирането на тези термини. Например, скандинавските езици като норвежки, шведски и датски са предимно взаимно разбираеми, но въпреки това се наричат отделни езици, защото принадлежат на отделни нации. И обратно, „китайският“ често се нарича единен език заради политическото единство, въпреки че диалектите му като мандарински и кантонски са толкова различни, колкото френският и италианският.
Стандартизация и престиж
Езикът обикновено е просто диалектът, който е „стигнал“ до върха на социалната стълбица. Често диалектът, говорен в столицата на дадена нация или от управляващата класа, се превръща в „стандартен език“, използван в новините и правото. Това създава йерархия, в която други регионални вариации са несправедливо етикетирани като „счупени“ или „лоши“ версии на този стандарт, въпреки че са езиково сложни и логични сами по себе си.
Ефектът на континуума
В много части на света речта съществува в „диалектен континуум“. Ако вървите от село на село през граница, местната реч се променя леко на всяка спирка. Съседите винаги могат да се разбират, но когато стигнете до другия край на веригата, говорещите вече не са взаимно разбираеми. Това прави почти невъзможно да се очертае твърда граница между края на един език и началото на друг.
Предимства и Недостатъци
Език
Предимства
- +Улеснява националното единство
- +Стабилни писмени записи
- +Глобално признание
- +Ясни образователни стандарти
Потребителски профил
- −Може да заличи локалните нюанси
- −Може да се чувства елитарен
- −Твърд и бавен за промяна
- −Използва се за политическо изключване
Диалект
Предимства
- +Силна местна идентичност
- +Силно експресивен/креативен
- +Отразява местната история
- +Развива се бързо
Потребителски профил
- −Социална стигматизация
- −По-трудно за документиране
- −Потенциал за неправилна комуникация
- −Ограничени формални ресурси
Често срещани заблуди
Диалектът е просто „лоша“ версия на езика.
Всеки език е възникнал като диалект. Диалектите имат свои собствени последователни и сложни граматически правила; просто им липсва политическата подкрепа на стандартния език.
Акцентът и диалектът са едно и също нещо.
Акцентът се отнася само до начина, по който се произнасят думите. Диалектът включва произношение, но също така специфични граматически структури и напълно различни думи от речника.
Някои хора говорят език „без диалект“.
Всеки говори диалект. Това, което наричаме „стандартен английски“, само по себе си е специфичен диалект, избран за употреба в медиите и образованието.
Американският и британският английски са различни езици.
Те са лесно разбираеми диалекти. Въпреки че имат различен правопис и жаргон, основната граматика и често използваният речник са почти идентични.
Често задавани въпроси
Кой решава кога един диалект става език?
Афроамериканският простонароден английски (AAVE) език ли е или диалект?
Защо говорещите различни китайски диалекти не могат да се разбират?
Какво е „стандартен“ език?
Как се образуват диалектите?
Може ли човек да говори повече от един диалект?
Технологията убива ли диалектите?
Какво е „патоа“ или „креолски“?
Решение
Използвайте „език“, когато говорите за официално призната, стандартизирана система за комуникация, обвързана с нация или отделна етническа идентичност. Използвайте „диалект“, за да опишете пъстрите, регионални вариации, които съществуват в рамките на тази по-широка система.
Свързани сравнения
Високо изкуство срещу ниско изкуство
Това сравнение се задълбочава в традиционната социална йерархия на естетиката, противопоставяйки „високото изкуство“ – известно със своята интелектуална сложност и елитен исторически статус – на „ниското изкуство“, което обхваща достъпните, масово произвеждани и популярни произведения, създадени за удоволствие на широката публика.
Висококонтекстова срещу нискоконтекстова култура
Този сравнителен анализ разглежда културните рамки на висококонтекстните и нискоконтекстните общества, като се фокусира върху начина, по който хората комуникират, тълкуват значението, изграждат взаимоотношения и вземат решения в общества, които разчитат повече на имплицитен контекст, отколкото на изричен вербален изказ.
Градска срещу селска култура
Градската и селската култура представляват два различни начина за организиране на човешкия живот, определени от връзката им с гъстотата, темпото и социалните мрежи. Докато градският живот процъфтява благодарение на разнообразието, бързите иновации и анонимността, селската култура често е основана на традицията, тесните обществени връзки и дълбоката, практическа връзка с физическия пейзаж.
Градски легенди срещу фолклор
Макар градските легенди и фолклорът да представляват общото изкуство на разказването на истории, те се различават по своята възраст, обстановка и предназначение. Фолклорът служи като древна основа на идентичността и моралния компас на една култура, докато градските легенди са съвременни, бързо развиващи се предупредителни истории, които отразяват специфичните тревоги на едно технологично напреднало общество.
Дигитална култура срещу аналогова култура
Това сравнение изследва прехода от свят на физически, тактилни медии и линейни преживявания към взаимосвързана, хипер-ускорена ера, дефинирана от данни, алгоритми и виртуално присъствие. Докато аналоговата култура набляга на постоянството и оскъдността на физическия обект, дигиталната култура процъфтява благодарение на флуидното споделяне и безкрайното възпроизвеждане на информация.