Google Cloud срещу Azure
Този сравнителен анализ оценява Google Cloud и Microsoft Azure, като сравнява техните облачни услуги, подходи към ценообразуването, глобална инфраструктура, приемане от предприятията, опит за разработчици и силни страни в областта на данните, изкуствения интелект и хибридните среди, за да помогне на организациите да изберат най-подходящата облачна платформа.
Акценти
- Google Cloud се отличава с анализи и машинно обучение.
- Аzure предлага най-голямото глобално покритие на региони.
- Аzure се интегрира дълбоко с продуктите на Microsoft.
- Google Cloud предлагава прости цени, базирани на използването.
Какво е Google Cloud?
Публична облачна платформа, акцентираща върху анализ на данни, машинно обучение и високопроизводителна инфраструктура, изградена върху вътрешните системи на Google.
- Вид доставчик на облачни услуги: Публична облачна платформа
- Първоначално пускане: 2008
- Глобални региони: 35+ региона
- Основни предимства: Анализ на данни и ИИ
- Пазарна позиция: Третият по големина доставчик
Какво е Майкрософт Ажър?
Комплексна облачна платформа, дълбоко интегрирана с продуктите на Microsoft, предлагаща силни корпоративни, хибридни и съобразени с изискванията за съответствие решения.
- Вид доставчик на облачни услуги: Публична облачна платформа
- Първоначално пускане: 2010 г.
- Глобални региони: 60+ региона
- Основни предимства: Корпоративен и хибриден облак
- Пазарна позиция: Вторият по големина доставчик
Сравнителна таблица
| Функция | Google Cloud | Майкрософт Ажър |
|---|---|---|
| Фокус на пазара | Данни и ИИ задвижвани | Корпоративни и хибридни |
| Брой региони в световен мащаб | 35+ региона | Над 60 региона |
| Ценообразуващ подход | Промоции въз основа на използване | Корпоративни споразумения |
| Изчислителни услуги | Виртуални машини Compute Engine | Виртуални машини в Azure |
| Оркестрация на контейнери | Силна поддръжка за Kubernetes | Интегриран Kubernetes |
| Хибриден облак | Ограничен фокус върху хибридни модели | Водеща в бранша хибридна технология |
| Корпоративно внедряване | Растящ | Много високо |
| Разработчески опит | Чист и модерен | Дълбока интеграция с Microsoft |
Подробно сравнение
Сервизна екосистема
Google Cloud предлага поръчково, но мощно портфолио от услуги, фокусирано върху изчисления, обработка на данни и AI натоварвания. Azure предоставя обширен каталог, който се интегрира тясно с Microsoft софтуер, което го прави привлекателен за съществуващи корпоративни среди.
Ценообразуване и управление на разходите
Google Cloud акцентира върху прозрачно ценообразуване с автоматично прилагани отстъпки за продължителна употреба и ангажирани отстъпки. Ценообразуването на Azure често е свързано с корпоративни споразумения и може да бъде рентабилно за организации, които вече използват лицензи на Microsoft.
Инфраструктура и глобално присъствие
Аzure оперира с един от най-големите глобални облачни отпечатъци, което помага за спазване на регионалните изисквания за съответствие и закъснение. Google Cloud има по-малко региони, но разчита на високопроизводителната частна мрежа на Google.
Данни, анализи и ИИ
Google Cloud е широко признат за силните си аналитични и машинно обучаващи възможности, проектирани за мащабни натоварвания с данни. Azure също предлага надеждни услуги за данни и ИИ, особено добре интегрирани с корпоративни платформи за данни.
Хибридни и корпоративни възможности
Azure е лидер в хибридните облачни решения, позволявайки безпроблемна интеграция между локалните системи и облака. Google Cloud поддържа хибридни конфигурации, но поставя по-малък акцент върху дълбоко интегрираните корпоративни инструменти.
Предимства и Недостатъци
Google Cloud
Предимства
- +Силни даннови анализи
- +Напреднали инструменти с изкуствен интелект
- +Прозрачно ценообразуване
- +Лидерство в Kubernetes
Потребителски профил
- −По-малка екосистема
- −По-малко корпоративни инструменти
- −Ограничен фокус върху хибридни модели
- −По-ниско приемане на пазара
Ажур
Предимства
- +Корпоративна интеграция
- +Поддръжка на хибриден облак
- +Най-голямата регионална мрежа
- +Майкрософт екосистема
Потребителски профил
- −Сложно ценообразуване
- −Крива на обучението
- −Припокриване на услугите
- −Несъответствие в потребителския интерфейс
Често срещани заблуди
Google Cloud е само за стартъпи.
Google Cloud се използва от големи предприятия, особено за натоварвания с големи обеми данни и задвижвани от ИИ.
Аzure работи добре само с Windows.
Azure поддържа Linux, инструменти с отворен код и разнообразни езици за програмиране.
Google Cloud не предлага достатъчно сигурност за предприятията.
Google Cloud предлага силни мерки за сигурност и сертификати за съответствие.
Аzure винаги е по-скъп.
Разходите зависят от лицензирането, моделите на използване и договорените корпоративни споразумения.
Често задавани въпроси
Дали Google Cloud е по-добър от Azure?
Коя платформа е по-евтина?
Кое е по-подходящо за предприятията?
Добър ли е Google Cloud за Kubernetes?
Поддържа ли Azure инструменти с отворен код?
Кое има повече глобални региони?
Могат ли компаниите да използват и двете платформи?
Кое е по-лесно за разработчиците?
Решение
Изберете Google Cloud, ако вашите работни натоварвания са насочени към анализ на данни, машинно обучение и разработка, центрирана около Kubernetes. Изберете Azure, ако се нуждаете от силна интеграция с предприятията, хибридни облачни възможности и тясна съвместимост с технологиите на Microsoft.
Свързани сравнения
AWS срещу Google Cloud
Този сравнителен анализ разглежда Amazon Web Services и Google Cloud, като анализира техните предлагани услуги, ценови модели, глобална инфраструктура, производителност, опит за разработчици и идеални случаи на употреба, помагайки на организациите да изберат облачната платформа, която най-добре отговаря на техническите и бизнес изискванията им.
Docker срещу виртуални машини
Този сравнителен анализ обяснява разликите между Docker контейнери и виртуални машини, като разглежда тяхната архитектура, използване на ресурси, производителност, изолация, мащабируемост и често срещани случаи на употреба, помагайки на екипите да решат кой подход на виртуализация най-добре отговаря на съвременните нужди за разработка и инфраструктура.