Birləşmədən bəri Okta və Auth0 artıq eyni məhsuldur.
Getdikcə daha çox qarşılıqlı inteqrasiya olunsalar da, onlar ayrıca idarəetmə panelləri, sənədlər və qiymət strukturları ilə fərqli texniki platformalar olaraq qalırlar.
Hər iki platforma hazırda eyni korporativ çətir altında olsa da, onlar tamamilə fərqli mütəxəssislərə xidmət göstərir. Okta işçi qüvvəsinin kimliyi üçün qızıl standartdır və işçilərin daxili alətlərə necə daxil olmasını idarə edir, Auth0 isə çevikliyin ən vacib prioritet olduğu istehlakçı və ya biznes yönümlü tətbiqlərə xüsusi identifikasiya qurmaq üçün geliştiricinin seçimi olaraq qalır.
Sənayedə lider olan İşçi Qüvvəsi Şəxsiyyət Buludu, işçilərin korporativ resurslara və üçüncü tərəf SaaS tətbiqlərinə çıxışını təmin etməyə yönəlmişdir.
Giriş axınlarını öz məhsullarına inteqrasiya etmələri üçün tərtibatçılar tərəfindən qurulmuş yüksək dərəcədə genişləndirilə bilən Müştəri Şəxsiyyət Buludu (CIAM).
| Xüsusiyyət | Okta | Təsdiq0 |
|---|---|---|
| Əsas auditoriya | İT Administratorları və Təhlükəsizlik Komandaları | Proqram Tərtibatçıları və Məhsul Komandaları |
| Əsas Güc | İşçi Qüvvəsi və İşçi Girişi | Müştəri və Xarici Məhsul Kimliyi |
| Geliştirici Nəzarəti | Aşağıdan Ortaya (Konfiqurasiya əsaslı) | Çox Yüksək (Kod mərkəzli özelleştirme) |
| SSO Fokusu | Hazır SaaS kataloqu | Xüsusi B2B və Sosial inteqrasiyalar |
| İstifadəçi İdarəetməsi | Kataloqla idarə olunan (LDAP/AD sinxronizasiyası) | Verilənlər bazası və ya API ilə idarə olunan |
| Qiymət Modeli | Hər işçiyə, aylıq | Aylıq Aktiv İstifadəçilər (MAU) |
| Tətbiq | Mərkəzləşdirilmiş idarəetmə panelinin quraşdırılması | SDK-lar və API inteqrasiyası |
Okta-nın əsas missiyası işçiləriniz üçün "ön qapı" olmaq və onlara vahid etimadnamə dəsti ilə Slack, Zoom və Salesforce-a daxil olmağa imkan verməkdir. Auth0, əksinə, öz müştəriləriniz üçün yazdığınız proqram təminatının içərisinə yerləşdirilmək üçün hazırlanmışdır. Okta şirkətin perimetrinin qorunmasına diqqət yetirərkən, Auth0 istifadəçi təcrübəsinə və şirkətin qurduğu xüsusi tətbiqlərin təhlükəsizliyinə diqqət yetirir.
Tərtibatçılar üçün Auth0, identifikasiya axınını bir sıra proqramlaşdırıla bilən hadisələr kimi qəbul etdiyi üçün əhəmiyyətli dərəcədə daha çevikdir. Əlavə serverləri idarə etmədən giriş prosesi zamanı istifadəçi profillərini zənginləşdirmək və ya xarici vebhookları işə salmaq üçün xüsusi kod yaza bilərsiniz. Okta həmçinin "Hooklar" təklif edir, lakin təcrübə sürətli prototipləmə və məhsul yönümlü böyümədən daha çox konfiqurasiya və İT tərəfindən idarə olunan siyasətlərə yönəlib.
Okta, işçinin işə götürüldüyü anda avtomatik olaraq aşağı axın tətbiqlərində (məsələn, Jira və ya Box) hesablar yarada biləcəyi həyat dövrü idarəetməsində parlayır. Bu "təchizat" minlərlə işçini idarə edən böyük müəssisələr üçün vacibdir. Auth0, daxili alət təminatı ilə daha az maraqlanır və qeydiyyat prosesinə daha çox diqqət yetirir, sosial girişlər, parol açarları və e-poçt sehrli linkləri üçün rahat inteqrasiya təklif edir.
Xərc strukturları onların fərqli istifadə hallarını əks etdirir. Okta adətən istifadəçi başına, aylıq əsasda hesablayır ki, bu da daxili işçi qüvvəsi üçün proqnozlaşdırıla biləndir. Auth0, milyonlarla qeydiyyatdan keçmiş istifadəçiniz ola bilən, lakin hər ay yalnız cüzi bir hissəsi daxil olan istehlakçı tətbiqləri üçün daha yaxşı olan Aylıq Aktiv İstifadəçi (MAU) modelindən istifadə edir. Bununla belə, müəssisə səviyyəli SSO bağlantılarına ehtiyacınız olduqda, Auth0, B2B SaaS üçün olduqca baha başa gələ bilər.
Birləşmədən bəri Okta və Auth0 artıq eyni məhsuldur.
Getdikcə daha çox qarşılıqlı inteqrasiya olunsalar da, onlar ayrıca idarəetmə panelləri, sənədlər və qiymət strukturları ilə fərqli texniki platformalar olaraq qalırlar.
Müştəriləriniz üçün Okta-dan istifadə edə bilməzsiniz.
Okta-nın Müştəri Kimliyi (OCI) təklifi var, lakin ümumiyyətlə Auth0-dan daha az inkişaf etdirici mərkəzli və daha çox müəssisə yönümlüdür.
Auth0 yalnız kiçik startaplar üçündür.
Pulsuz səviyyə startaplar üçün əla olsa da, dünyanın ən böyük müəssisələrindən bəziləri milyonlarla müştəri üçün identifikasiyanı təmin etmək üçün Auth0-dan istifadə edir.
Okta sadəcə giriş səhifəsidir.
Girişdən əlavə, Okta, HR sisteminin sinxronizasiyasından mürəkkəb giriş idarəetməsi və auditinə qədər bütün istifadəçi həyat dövrünü idarə edir.
İşçilərinizin şirkət alətlərinə girişini təmin etmək və İT iş axınlarını avtomatlaşdırmaq istəyirsinizsə, Okta seçin. Xarici istifadəçilər üçün tətbiq qurursunuzsa və yüksək səviyyədə özelleştirilebilir, geliştirici dostu giriş təcrübəsinə ehtiyacınız varsa, Auth0-dan istifadə edin.
Ən populyar iki parol menecerini müqayisə etmək, onların təhlükəsizliyi, istifadə rahatlığını və platformalararası əlçatanlığı necə idarə etdiklərini nəzərdən keçirməyi əhatə edir. Hər ikisi rəqəmsal həyatınızı təhlükəsiz saxlamağı hədəfləsə də, 1Password cilalanmış istifadəçi təcrübəsinə və dərin təhlükəsizliyə diqqət yetirir, LastPass isə müxtəlif büdcələr üçün müxtəlif plan seçimləri ilə tanış interfeys təklif edir.
After Effects və DaVinci Resolve arasında seçim etmək, adətən, səhnəni sıfırdan qurmağınızdan, yoxsa artıq danışılmış bir hekayəni cilalamağınızdan asılıdır. After Effects hərəkət dizaynı və mürəkkəb animasiya sahəsində mübahisəsiz kral olaraq qalsa da, DaVinci Resolve rəng gradingi və peşəkar post-prodakşn iş axınlarında dominantlıq edən güclü bir "hər şey bir arada" studiyasına çevrilib.
Ahrefs və SEMrush-un müqayisəsi SEO sahəsində dominant mövqe tutan iki güclü tərəfi ortaya qoyur. Ahrefs tez-tez misilsiz geri bağlantı məlumatları və intuitiv interfeysi ilə məşhur olsa da, SEMrush özünü PPC, sosial media idarəetməsi və dərin texniki sayt auditləri üçün qabaqcıl alətlər təklif edən hərtərəfli rəqəmsal marketinq komanda mərkəzi kimi təqdim edir.
Apple Notes və Google Keep arasında seçim etmək çox vaxt rəqəmsal mühitinizdən asılıdır. Apple Notes, iOS və macOS dünyasına dərindən inteqrasiya olunmuş istifadəçilər üçün mürəkkəb, sənədə bənzər bir təcrübə təklif etsə də, Google Keep, demək olar ki, sahib olduğunuz hər hansı bir cihazda problemsiz işləyən sürətli, canlı və platformaya bağlı olmayan "yapışqan qeyd" yanaşması təqdim edir.
Asana və ClickUp arasında seçim etmək adətən zərif sadəlik və xam güc arasında seçim etməkdən irəli gəlir. Asana komandaların bir neçə gün ərzində mənimsəyə biləcəyi cilalanmış, intuitiv bir təcrübə təqdim edir, ClickUp isə dərin fərdiləşdirmə və bütün proqram dəstinizi əvəz edə biləcək sənədlər və ağ lövhələr kimi yerli alətlərə malik "hər şey bir arada" tətbiqi təqdim edir.