Comparthing Logo
ciamiamkibertəhlükəsizliksaas-idarəetmə

Okta vs Auth0

Hər iki platforma hazırda eyni korporativ çətir altında olsa da, onlar tamamilə fərqli mütəxəssislərə xidmət göstərir. Okta işçi qüvvəsinin kimliyi üçün qızıl standartdır və işçilərin daxili alətlərə necə daxil olmasını idarə edir, Auth0 isə çevikliyin ən vacib prioritet olduğu istehlakçı və ya biznes yönümlü tətbiqlərə xüsusi identifikasiya qurmaq üçün geliştiricinin seçimi olaraq qalır.

Seçilmişlər

  • Okta, işçilərin tək girişi (SSO) üçün İT-ə ilkin vasitədir.
  • Auth0, müştəri yönümlü identifikasiya üçün ilk növbədə inkişaf etdiricilərə yönəlmiş bir vasitədir.
  • Hər ikisi Okta şirkətinə məxsusdur, lakin ayrı texniki platformalarda işləyir.
  • Auth0, 25.000-ə qədər aktiv istifadəçi üçün böyük bir pulsuz səviyyə təklif edir.

Okta nədir?

Sənayedə lider olan İşçi Qüvvəsi Şəxsiyyət Buludu, işçilərin korporativ resurslara və üçüncü tərəf SaaS tətbiqlərinə çıxışını təmin etməyə yönəlmişdir.

  • Daxili işçi heyəti və tərəfdaşların idarə olunması üçün İT ilə idarə olunan "İşçi Qüvvəsinin Kimliyi" üzrə ixtisaslaşıb.
  • 7000-dən çox əvvəlcədən qurulmuş tətbiq bağlantısı ilə nəhəng bir "İnteqrasiya Şəbəkəsi" təmin edir.
  • İşə qəbul və işdən çıxarılan işçilər üçün avtomatlaşdırılmış istifadəçi həyat dövrü idarəetmə xüsusiyyətlərinə malikdir.
  • Kimin hansı sistemlərə çıxışı olduğunu yoxlamaq üçün qabaqcıl Şəxsiyyət İdarəçiliyi daxildir.
  • İT və Təhlükəsizlik qrupları üçün hazırlanmış mərkəzləşdirilmiş inzibati panel təklif edir.

Təsdiq0 nədir?

Giriş axınlarını öz məhsullarına inteqrasiya etmələri üçün tərtibatçılar tərəfindən qurulmuş yüksək dərəcədə genişləndirilə bilən Müştəri Şəxsiyyət Buludu (CIAM).

  • Əsasən xarici veb və mobil tətbiqlər üçün "Müştəri Kimliyi" platforması kimi xidmət edir.
  • Giriş zamanı xüsusi JavaScript məntiqinə imkan verən 'Auth0 Actions' vasitəsilə yüksək dərəcədə özelleştirilebilir.
  • Aylıq 25.000-ə qədər aktiv istifadəçini dəstəkləyən sənayedə aparıcı pulsuz səviyyə təqdim edir.
  • Tətbiqlərə fərqli biznes müştərilərini idarə etməyə imkan verən B2B çoxli icarə üçün dərin dəstək təklif edir.
  • Geniş çeşiddə sosial identifikasiya təminatçılarını və parolsuz identifikasiya metodlarını dəstəkləyir.

Müqayisə Cədvəli

Xüsusiyyət Okta Təsdiq0
Əsas auditoriya İT Administratorları və Təhlükəsizlik Komandaları Proqram Tərtibatçıları və Məhsul Komandaları
Əsas Güc İşçi Qüvvəsi və İşçi Girişi Müştəri və Xarici Məhsul Kimliyi
Geliştirici Nəzarəti Aşağıdan Ortaya (Konfiqurasiya əsaslı) Çox Yüksək (Kod mərkəzli özelleştirme)
SSO Fokusu Hazır SaaS kataloqu Xüsusi B2B və Sosial inteqrasiyalar
İstifadəçi İdarəetməsi Kataloqla idarə olunan (LDAP/AD sinxronizasiyası) Verilənlər bazası və ya API ilə idarə olunan
Qiymət Modeli Hər işçiyə, aylıq Aylıq Aktiv İstifadəçilər (MAU)
Tətbiq Mərkəzləşdirilmiş idarəetmə panelinin quraşdırılması SDK-lar və API inteqrasiyası

Ətraflı Müqayisə

İşçi qüvvəsi və Müştəriyə yönəlmə

Okta-nın əsas missiyası işçiləriniz üçün "ön qapı" olmaq və onlara vahid etimadnamə dəsti ilə Slack, Zoom və Salesforce-a daxil olmağa imkan verməkdir. Auth0, əksinə, öz müştəriləriniz üçün yazdığınız proqram təminatının içərisinə yerləşdirilmək üçün hazırlanmışdır. Okta şirkətin perimetrinin qorunmasına diqqət yetirərkən, Auth0 istifadəçi təcrübəsinə və şirkətin qurduğu xüsusi tətbiqlərin təhlükəsizliyinə diqqət yetirir.

Fərdiləşdirmə və Genişləndirmə

Tərtibatçılar üçün Auth0, identifikasiya axınını bir sıra proqramlaşdırıla bilən hadisələr kimi qəbul etdiyi üçün əhəmiyyətli dərəcədə daha çevikdir. Əlavə serverləri idarə etmədən giriş prosesi zamanı istifadəçi profillərini zənginləşdirmək və ya xarici vebhookları işə salmaq üçün xüsusi kod yaza bilərsiniz. Okta həmçinin "Hooklar" təklif edir, lakin təcrübə sürətli prototipləmə və məhsul yönümlü böyümədən daha çox konfiqurasiya və İT tərəfindən idarə olunan siyasətlərə yönəlib.

İşə qəbul və İstifadəçi Həyat Dövrü

Okta, işçinin işə götürüldüyü anda avtomatik olaraq aşağı axın tətbiqlərində (məsələn, Jira və ya Box) hesablar yarada biləcəyi həyat dövrü idarəetməsində parlayır. Bu "təchizat" minlərlə işçini idarə edən böyük müəssisələr üçün vacibdir. Auth0, daxili alət təminatı ilə daha az maraqlanır və qeydiyyat prosesinə daha çox diqqət yetirir, sosial girişlər, parol açarları və e-poçt sehrli linkləri üçün rahat inteqrasiya təklif edir.

Qiymət fərqi

Xərc strukturları onların fərqli istifadə hallarını əks etdirir. Okta adətən istifadəçi başına, aylıq əsasda hesablayır ki, bu da daxili işçi qüvvəsi üçün proqnozlaşdırıla biləndir. Auth0, milyonlarla qeydiyyatdan keçmiş istifadəçiniz ola bilən, lakin hər ay yalnız cüzi bir hissəsi daxil olan istehlakçı tətbiqləri üçün daha yaxşı olan Aylıq Aktiv İstifadəçi (MAU) modelindən istifadə edir. Bununla belə, müəssisə səviyyəli SSO bağlantılarına ehtiyacınız olduqda, Auth0, B2B SaaS üçün olduqca baha başa gələ bilər.

Üstünlüklər və Eksikliklər

Okta

Üstünlüklər

  • + Kütləvi inteqrasiya kataloqu
  • + Ən yüksək səviyyəli uyğunluq
  • + Avtomatlaşdırılmış təminat
  • + İT administratorları üçün asandır

Saxlayıcı

  • Xarici istifadəçilər üçün bahadır
  • Geliştiricilər üçün sərt
  • Kiçik tətbiqlər üçün həddindən artıq yük
  • Mürəkkəb ilkin quraşdırma

Təsdiq0

Üstünlüklər

  • + Yüksək dərəcədə proqramlaşdırıla bilən
  • + Əla geliştirici təcrübəsi
  • + Səxavətli pulsuz səviyyə
  • + Çevik B2B çoxkirayəlik

Saxlayıcı

  • Sərt müəssisə qiymətləri
  • Kompleks idarəetmə UI
  • Bəzən API məhdudiyyətləri
  • İnteqrasiya xərcləri

Yaygın yanlış anlaşılmalar

Əfsanə

Birləşmədən bəri Okta və Auth0 artıq eyni məhsuldur.

Həqiqət

Getdikcə daha çox qarşılıqlı inteqrasiya olunsalar da, onlar ayrıca idarəetmə panelləri, sənədlər və qiymət strukturları ilə fərqli texniki platformalar olaraq qalırlar.

Əfsanə

Müştəriləriniz üçün Okta-dan istifadə edə bilməzsiniz.

Həqiqət

Okta-nın Müştəri Kimliyi (OCI) təklifi var, lakin ümumiyyətlə Auth0-dan daha az inkişaf etdirici mərkəzli və daha çox müəssisə yönümlüdür.

Əfsanə

Auth0 yalnız kiçik startaplar üçündür.

Həqiqət

Pulsuz səviyyə startaplar üçün əla olsa da, dünyanın ən böyük müəssisələrindən bəziləri milyonlarla müştəri üçün identifikasiyanı təmin etmək üçün Auth0-dan istifadə edir.

Əfsanə

Okta sadəcə giriş səhifəsidir.

Həqiqət

Girişdən əlavə, Okta, HR sisteminin sinxronizasiyasından mürəkkəb giriş idarəetməsi və auditinə qədər bütün istifadəçi həyat dövrünü idarə edir.

Tez-tez verilən suallar

Yeni SaaS tətbiqi qururamsa, hansından istifadə etməliyəm?
Demək olar ki, Auth0. Məhsul tərtibatçılarının ehtiyac duyduğu SDK-lar, sosial giriş seçimləri və UI özelleştirmelerini təklif edən "Müştəri Kimliyi" istifadə halları üçün hazırlanmışdır. Okta-nın işçi qüvvəsi məhsulu tamamilə fərqli bir məqsəd üçün hazırlanmışdır - daxili komandanızın Slack və ya E-poçt kimi xarici alətlərə girişini idarə etmək.
Okta əvəzinə işçilərim üçün Auth0 istifadə edə bilərəmmi?
Bunu edə bilərsiniz, amma çox güman ki, bu, sizi məyus edəcək. Auth0-da Okta-nın işçi alətləri üçün istifadə etdiyi dərin "İnteqrasiya Şəbəkəsi" yoxdur, yəni komandanızın istifadə etdiyi hər bir daxili xidmət üçün əlaqələri əl ilə qurmalı olacaqsınız və Okta bunu avtomatik olaraq edir.
Auth0-un pulsuz səviyyəsi 25.000 istifadəçi üçün həqiqətən pulsuzdurmu?
Bəli, 2026-cı ildən etibarən pulsuz səviyyə standart sosial şəbəkə və e-poçt identifikasiyası üçün olduqca səxavətlidir. Bununla belə, unutmayın ki, xüsusi domenlər və ya müəssisə SSO (SAML) kimi xüsusiyyətlərə ehtiyacınız olduqdan sonra, qiymətdə əhəmiyyətli bir artım ola biləcək pullu plana keçməli olacaqsınız.
Əgər şirkətim və məhsulum varsa, hər ikisinə ehtiyacım varmı?
Bir çox inkişaf etməkdə olan şirkətlər məhz bunu edirlər. Onlar işçilərinin daxili proqram təminatını idarə etmək üçün Okta-dan, öz proqram məhsulları üçün ödəniş edən müştərilərin identifikasiyasını isə Auth0-dan istifadə edirlər.
Birindən digərinə keçmək nə qədər çətindir?
Bu olduqca çətindir, çünki onlar fərqli əsas arxitekturalardan istifadə edirlər. Şifrələr fərqli şəkildə şifrələndiyindən və duzlandığından, miqrasiya adətən istifadəçilərin daxil olduqları zaman yerlərini dəyişdikləri "tənbəl" bir keçidi və ya hər kəs üçün tam parol sıfırlamasını əhatə edir.
Okta parolsuz girişi dəstəkləyirmi?
Bəli, hər ikisi bunu dəstəkləyir, lakin fərqli yanaşırlar. Okta işçilər üçün "FastPass" və cihaz əsaslı biometrik məlumatlara, Auth0 isə son istehlakçılar üçün sehrli linklərə, SMS kodlarına və WebAuthn-a diqqət yetirir.
"Okta Müştəri Şəxsiyyət Buludu" nədir?
Bu, sadəcə Auth0 üçün yeni marketinq adıdır. Brendinqin yenidən qurulmasına baxmayaraq, platforma Auth0-un satın almadan əvvəl qurduğu inkişaf etdirici dostu mühərrik olaraq qalır.
HIPAA uyğunluğu üçün hansı daha yaxşıdır?
Hər iki platforma xidmətlərinin HIPAA-ya uyğun versiyalarını təklif edir, lakin rəsmi olaraq bu standartlara cavab vermək üçün onlarla BAA (Biznes Tərəfdaşlığı Sazişi) imzalamalısınız.

Hökm

İşçilərinizin şirkət alətlərinə girişini təmin etmək və İT iş axınlarını avtomatlaşdırmaq istəyirsinizsə, Okta seçin. Xarici istifadəçilər üçün tətbiq qurursunuzsa və yüksək səviyyədə özelleştirilebilir, geliştirici dostu giriş təcrübəsinə ehtiyacınız varsa, Auth0-dan istifadə edin.

Əlaqəli müqayisələr

1Password vs LastPass

Ən populyar iki parol menecerini müqayisə etmək, onların təhlükəsizliyi, istifadə rahatlığını və platformalararası əlçatanlığı necə idarə etdiklərini nəzərdən keçirməyi əhatə edir. Hər ikisi rəqəmsal həyatınızı təhlükəsiz saxlamağı hədəfləsə də, 1Password cilalanmış istifadəçi təcrübəsinə və dərin təhlükəsizliyə diqqət yetirir, LastPass isə müxtəlif büdcələr üçün müxtəlif plan seçimləri ilə tanış interfeys təklif edir.

After Effects vs DaVinci Resolve

After Effects və DaVinci Resolve arasında seçim etmək, adətən, səhnəni sıfırdan qurmağınızdan, yoxsa artıq danışılmış bir hekayəni cilalamağınızdan asılıdır. After Effects hərəkət dizaynı və mürəkkəb animasiya sahəsində mübahisəsiz kral olaraq qalsa da, DaVinci Resolve rəng gradingi və peşəkar post-prodakşn iş axınlarında dominantlıq edən güclü bir "hər şey bir arada" studiyasına çevrilib.

Ahrefs vs SEMrush

Ahrefs və SEMrush-un müqayisəsi SEO sahəsində dominant mövqe tutan iki güclü tərəfi ortaya qoyur. Ahrefs tez-tez misilsiz geri bağlantı məlumatları və intuitiv interfeysi ilə məşhur olsa da, SEMrush özünü PPC, sosial media idarəetməsi və dərin texniki sayt auditləri üçün qabaqcıl alətlər təklif edən hərtərəfli rəqəmsal marketinq komanda mərkəzi kimi təqdim edir.

Apple Notes və Google Keep

Apple Notes və Google Keep arasında seçim etmək çox vaxt rəqəmsal mühitinizdən asılıdır. Apple Notes, iOS və macOS dünyasına dərindən inteqrasiya olunmuş istifadəçilər üçün mürəkkəb, sənədə bənzər bir təcrübə təklif etsə də, Google Keep, demək olar ki, sahib olduğunuz hər hansı bir cihazda problemsiz işləyən sürətli, canlı və platformaya bağlı olmayan "yapışqan qeyd" yanaşması təqdim edir.

Asana vs ClickUp

Asana və ClickUp arasında seçim etmək adətən zərif sadəlik və xam güc arasında seçim etməkdən irəli gəlir. Asana komandaların bir neçə gün ərzində mənimsəyə biləcəyi cilalanmış, intuitiv bir təcrübə təqdim edir, ClickUp isə dərin fərdiləşdirmə və bütün proqram dəstinizi əvəz edə biləcək sənədlər və ağ lövhələr kimi yerli alətlərə malik "hər şey bir arada" tətbiqi təqdim edir.