Sosial mobillik fərdlərin müxtəlif sosial-iqtisadi təbəqələr arasında hərəkət etmə potensialını təmsil edir, struktur bərabərsizliyi isə bu cür hərəkəti müəyyən qruplar üçün çətinləşdirən sistem maneələrini ifadə edir. Bu müqayisə "özünü yuxarı çəkmək" idealı ilə bəzilərini digərlərindən üstün tutan institusional maneələrin reallığı arasındakı sürtünməni vurğulayır.
Fərdlərin və ya ailələrin zamanla iqtisadi və sosial iyerarxiyada yuxarı və ya aşağı hərəkət etmək qabiliyyəti.
Cəmiyyətin quruluşuna daxil olan sistemli fərqlər qrup kimliyinə əsaslanan imkanlar verir və ya rədd edir.
| Xüsusiyyət | Sosial Mobillik | Struktur bərabərsizliyi |
|---|---|---|
| Fokus | Fərdi agentlik və səy | Sistemli qaydalar və tarix |
| Mexanizm | Təhsil, bacarıq və şəbəkələşmə | Siyasət, qanun və institusional qərəz |
| Metafora | Uğur nərdivanı | Şüşə tavan və ya kərpic divar |
| Əsas Baryer | Fərdi ləyaqətin və ya şansın olmaması | Ayrı-seçkilik sistemləri və miras qalmış status |
| Siyasət Məqsədi | Fürsət bərabərliyi | Nəticə bərabərliyi və ya sistemli islahat |
| Ölçmə | Gəlir kvintilindəki dəyişikliklər | Gini əmsalı və demoqrafik boşluqlar |
Sosial mobillik, haradan başlamasından asılı olmayaraq, zəhmət və istedadın insanın həyatdakı mövqeyini diktə etməli olduğunu vurğulayır. Lakin struktur bərabərsizliyi "başlanğıc xəttinin" qeyri-bərabər olduğunu göstərir, yəni marjinal mənşəli olduqca istedadlı bir fərd imtiyazlı mənşəli orta səviyyəli bir fərdlə eyni səviyyəyə çatmaq üçün ikiqat çox çalışmalıdır. Biri qaçışçıya, digəri isə yarış yoluna qoyulan maneələrə diqqət yetirir.
Mobillik çox vaxt dərəcələr və sertifikatlar vasitəsilə "insan kapitalı" qazanmağa əsaslanır. Struktur bərabərsizlik, "sosial kapital"ın - tanıdığınız şəxslərin - və "maliyyə kapitalının" - miras qalmış sərvətin - varlıların aşağıya doğru hərəkət etməsinin qarşısını alan və kasıbları tələyə salan görünməz təhlükəsizlik şəbəkələri kimi çıxış etdiyini vurğulayır. Hətta eyni dərəcə ilə belə, ailə sərvəti olan biri ödənişsiz təcrübə və ya başqalarının sadəcə ödəyə bilmədiyi riskləri götürə bilər.
Mobillik iqtisadi bum və ya müharibədən sonrakı dövrlər kimi partlayışlarla baş verə bilər, lakin struktur bərabərsizliyi inanılmaz dərəcədə davamlı olmağa meyllidir. Ayrı-seçkilik qanunları ləğv edildikdən sonra belə, keçmiş siyasətlərin iqtisadi əks-sədası, məsələn, əmlak vergiləri ilə əlaqəli yırtıcı kreditlər və ya məktəb maliyyələşdirməsi, onilliklər boyu mobilliyi məhdudlaşdırmağa davam edir. Bu, təkbaşına fərdi səylərin qırmaq üçün mübarizə apardığı "yapışqan" bir döşəmə və "yapışqan" bir tavan yaradır.
Yüksək sosial mobillik haqqında hekayə ilhamverici ola bilər, lakin dərin struktur bərabərsizliyi ilə birləşdirildikdə, aşağı pillədə olanların sistemli uğursuzluqlarda özlərini günahlandırdıqları "meritokratik tələlərə" səbəb ola bilər. Struktur bərabərsizliyin tanınması diqqəti fərdi "cəsarətdən" vergi məcəllələrinin islahatı və ya yüksək keyfiyyətli erkən uşaqlıq təhsilinə universal çıxışın təmin edilməsi kimi daha geniş ictimai dəyişikliklərə ehtiyaca yönəldir.
ABŞ dünyada ən yüksək sosial mobilliyə malikdir.
"Amerika Arzusu" əsas mədəni konsepsiya olsa da, bir çox Qərbi Avropa və Skandinaviya ölkələrində bu gün nəsillərarası mobillik səviyyəsi xeyli yüksəkdir. ABŞ-da səhiyyə xərcləri və təhsil borcu kimi amillər yuxarıya doğru hərəkəti məhdudlaşdıran lövbərlər kimi çıxış edə bilər.
Struktur bərabərsizlik yalnız irqə və ya cinsə aiddir.
İrq və cins böyük amillər olsa da, struktur bərabərsizliyinə coğrafiya (şəhər və kənd), sinif tarixi və hətta fiziki qabiliyyət də daxildir. Müəyyən bir insan qrupu üçün davamlı bir əlverişsizlik yaradan istənilən sistem struktur maneə kimi qiymətləndirilir.
Varlı insanlar həmişə yüksək sosial hərəkətliliyə malikdirlər.
Əslində, varlılar çox vaxt "aşağı hərəkətliliyə" malikdirlər, çünki onların ən yüksək kvintildə qalma ehtimalı çox yüksəkdir. Bu, "yapışqan sərvət" kimi tanınır. Əsl sosial hərəkətlilik fərdi performansa əsaslanaraq hər iki istiqamətdə - yuxarı və aşağı hərəkət etməyi əhatə edir.
Sosial mobilliyin yeganə amili zəhmətdir.
Çətin iş çoxları üçün zəruri bir şeydir, lakin nadir hallarda yeganə şeydir. "Poçt indeksi taleyi" (uşaqlıq məhəllənizin keyfiyyəti), sağlamlıq vəziyyəti və mentorluq imkanları kimi amillər insanın harada olacağında eyni dərəcədə vacib rol oynayır.
Fərdi inkişafa ilham vermək və "Amerika Arzusu"nun və ya oxşar idealların sağlamlığını ölçmək istədikdə sosial mobilliyə diqqət yetirin. Müəyyən demoqrafik qrupların səylərə baxmayaraq niyə durğun qaldığını diaqnoz etmək və həqiqətən bərabər şərait yaratmaq üçün tələb olunan siyasət təsirlərini müəyyən etmək lazım olduqda struktur bərabərsizliyini araşdırın.
Bu müqayisə romantik kəşflərin 1800-cü illərin sərt, ailə mərkəzli protokollarından bu günün fərdiyyətçi, texnologiyaya əsaslanan mənzərəsinə qədər təkamülünü araşdırır. 19-cu əsr sosial sabitliyə və ictimai nüfuza diqqət yetirsə də, müasir tanışlıq şəxsi kimya və rəqəmsal rahatlığa üstünlük verir və tərəfdaşlığı necə tapdığımızı və necə təyin etdiyimizi kökündən dəyişdirir.
Bu müqayisə, zəhmətlə rifaha idealist şəkildə can atmaqla sistemli bərabərsizlikdən qaynaqlanan qanunsuz qısa yollar arasındakı gərginliyi araşdırır. Amerika Arzusu hamı üçün yüksəliş mobilliyi vəd etsə də, "cinayətkar reallıq" çox vaxt uğura aparan qanuni yol sosial-iqtisadi maneələr tərəfindən bağlandıqda ortaya çıxır və bu da eyni maddi məqsədlərə alternativ, yüksək riskli bir şəkildə nail olmağa gətirib çıxarır.
Ənənəvi analıq yolunu tutmaq və ya uşaqsız bir həyat sürmək qərarı qadının qarşılaşa biləcəyi ən əhəmiyyətli şəxsi yol ayrıclarından biridir. Bu müqayisə, qadınlığı analıqla eyniləşdirən dərin kök salmış ictimai normalarla fərdi muxtariyyətə, həyat tərzi dizaynına və peşəkar ambisiyaya üstünlük verən artan hərəkat arasındakı gərginliyi araşdırır.
Qlobal enerji mənzərəsi hazırda ənənəvi yanar yanacaqlardan təbii şəkildə bərpa olunan enerji mənbələrinə yüksək riskli keçidlə müəyyən edilir. Qazıntı yanacaqları müasir sənaye dünyasını qursa da, bərpa olunan enerji mənbələri artıq uzunmüddətli ekoloji sabitliyə və enerji müstəqilliyinə doğru yol təqdim edir. Bu müqayisə hər iki enerji kateqoriyasının iqtisadi, ekoloji və praktik reallıqlarını pozur.
Cinayət cəzası, baş verdikdən sonra hüquqi sanksiyalar və həbs yolu ilə reaksiya verməyə yönəlsə də, cinayətlərin qarşısının alınması, sosial kökləri və ətraf mühit imkanlarını aradan qaldırmaqla qanunsuz hərəkətlərin baş verməzdən əvvəl qarşısını almağı hədəfləyir. Bu müqayisə, fərdlərin məsuliyyətə cəlb edilməsi ilə proaktiv tədbirlər vasitəsilə daha təhlükəsiz cəmiyyət qurulması arasındakı tarazlığı araşdırır.
