Sosial təbəqələşmə cəmiyyəti sərvətə və ya statusa görə bölən sabit təbəqələri və iyerarxiyaları təsvir etsə də, sosial mobillik fərdlərin bu səviyyələr arasında necə hərəkət etməsinə diqqət yetirir. Bu iki anlayışın başa düşülməsi bir mədəniyyətin əslində nə qədər sərt və ya dəyişkən olduğunu və uğurun doğuşdan və ya şəxsi səydən asılı olub-olmadığını göstərir.
Fərdlərin və ya qrupların sosial iyerarxiyada müxtəlif səviyyələr arasında hərəkəti.
İnsanların sosial-iqtisadi amillərə əsasən reytinqlərə bölünməsi.
| Xüsusiyyət | Sosial Mobillik | Sosial Təbəqələşmə |
|---|---|---|
| Əsas Fokus | Hərəkət və dəyişiklik | Struktur və təsnifat |
| Sistemin Təbiəti | Dinamik və axıcı | Statik və iyerarxik |
| Əsas Sürücü | Fərdi səy və ya iqtisadi dəyişikliklər | İnstitusional bərabərsizlik |
| Əsas Göstəricilər | Gəlir artımı və ya karyera dəyişiklikləri | Sərvət bölgüsü və sosial status |
| Zaman Üfüqi | Qısamüddətli və ya bir nəsil ərzində | Uzunmüddətli və davamlı |
| Sosial Məqsəd | Fürsət bərabərliyi | Sifariş və ixtisaslaşma |
Təbəqələşməni binanın özü — insanların yaşadığı yeri müəyyən edən döşəmələr və divarlar kimi düşünün. Mobillik sakinlərin zirzəmidən penthausa keçməsinə imkan verən lift və ya pilləkənləri təmsil edir. Təbəqələşmə olmasaydı, hərəkət etmək üçün heç bir səviyyə olmazdı, lakin mobillik olmasaydı, bu səviyyələr içindəki insanlar üçün daimi qəfəslərə çevrilir.
Təbəqələşmə, hərəkətliliyin icazə verilən miqdarından asılı olaraq çox dəyişir. Ənənəvi kasta quruluşu kimi qapalı sistemdə, yeriniz doğulduğu andan etibarən sabit qalır və hərəkət etmək şansı demək olar ki, sıfırdır. Müasir sənaye ölkələrində tez-tez rast gəlinən açıq sistemlər, hərəkətliliyin ləyaqətlə təşviq edildiyi sinif əsaslı təbəqələşmədən istifadə edir, baxmayaraq ki, sistemli maneələr hələ də mövcuddur.
Sosial mobillik çox vaxt şəxsi bir səyahətdir, məsələn, aztəminatlı bir ailədən olan bir tələbənin cərrah olması. Lakin təbəqələşmə cəmiyyətin həmin cərrahı pərakəndə satış işçisi ilə müqayisədə necə qiymətləndirdiyinin quş baxışı kimi bir mənzərəsidir. Mobillik status dəyişikliyini qeyd etsə də, təbəqələşmə ilk növbədə bu status fərqlərinin niyə mövcud olduğunu izah edir.
Bəzən mobillik fərdin çox çalışması ilə deyil, cəmiyyətin onun ətrafında dəyişən təbəqələşməsi ilə bağlıdır. Bir ölkə istehsal iqtisadiyyatından texnologiyaya əsaslanan iqtisadiyyata keçdikdə, minlərlə insan eyni vaxtda yuxarı qalxa bilər. Bu "struktur mobilliyi" təbəqələşmənin öz təbəqələrinin qlobal tendensiyalara əsasən necə genişlənə və ya kiçilə biləcəyini göstərir.
Çətin iş həmişə sosial mobilliyin yüksəlməsinə zəmanət verir.
Səy bir amil olsa da, struktur maneələr və ilkin təbəqələşmə çox vaxt daha böyük rol oynayır. Tədqiqatlar göstərir ki, fərdi dözümlülükdən asılı olmayaraq, sosial iyerarxiyada haradan başlamağınız tavanınızı əhəmiyyətli dərəcədə müəyyən edir.
Sosial təbəqələşmə yalnız nə qədər pulunuz olması ilə bağlıdır.
Sərvət tapmacanın yalnız bir hissəsidir. Sosioloqlar həmçinin nüfuza, məsələn, professora verilən hörmətə və ictimai rütbəni müəyyən etmək üçün cəmiyyət liderinin təsiri kimi gücə baxırlar.
Sinifsiz cəmiyyətlər bütün təbəqələşməni aradan qaldırıb.
Hətta tam bərabərliyə can atan cəmiyyətlərdə belə, adətən yeni təbəqələşmə formaları ortaya çıxır. Bunlar sadəcə xammal maliyyə kapitalına deyil, siyasi əlaqələrə, təhsil səviyyəsinə və ya vəzifəyə əsaslana bilər.
Sosial mobillik ABŞ-da Avropaya nisbətən daha yüksəkdir.
Məlumatlar əslində bir çox Skandinaviya və Qərbi Avropa ölkələrinin hazırda sosial mobillik səviyyəsinin daha yüksək olduğunu göstərir. Yoxsulluqdan qurtulmaq "Amerika Arzusu"na ABŞ-da bir sıra digər inkişaf etmiş ölkələrə nisbətən nail olmaq statistik olaraq daha çətindir.
Cəmiyyətin necə təşkil olunduğunu və bərabərsizliyin harada olduğunu təhlil etmək istədikdə sosial təbəqələşməni seçin. İnsanların həyatlarını yaxşılaşdırmaq və ilkin vəziyyətlərindən kənara çıxmaq şanslarını öyrənirsinizsə, sosial mobilliyə diqqət yetirin.
Bu müqayisə romantik kəşflərin 1800-cü illərin sərt, ailə mərkəzli protokollarından bu günün fərdiyyətçi, texnologiyaya əsaslanan mənzərəsinə qədər təkamülünü araşdırır. 19-cu əsr sosial sabitliyə və ictimai nüfuza diqqət yetirsə də, müasir tanışlıq şəxsi kimya və rəqəmsal rahatlığa üstünlük verir və tərəfdaşlığı necə tapdığımızı və necə təyin etdiyimizi kökündən dəyişdirir.
Bu müqayisə, zəhmətlə rifaha idealist şəkildə can atmaqla sistemli bərabərsizlikdən qaynaqlanan qanunsuz qısa yollar arasındakı gərginliyi araşdırır. Amerika Arzusu hamı üçün yüksəliş mobilliyi vəd etsə də, "cinayətkar reallıq" çox vaxt uğura aparan qanuni yol sosial-iqtisadi maneələr tərəfindən bağlandıqda ortaya çıxır və bu da eyni maddi məqsədlərə alternativ, yüksək riskli bir şəkildə nail olmağa gətirib çıxarır.
Ənənəvi analıq yolunu tutmaq və ya uşaqsız bir həyat sürmək qərarı qadının qarşılaşa biləcəyi ən əhəmiyyətli şəxsi yol ayrıclarından biridir. Bu müqayisə, qadınlığı analıqla eyniləşdirən dərin kök salmış ictimai normalarla fərdi muxtariyyətə, həyat tərzi dizaynına və peşəkar ambisiyaya üstünlük verən artan hərəkat arasındakı gərginliyi araşdırır.
Qlobal enerji mənzərəsi hazırda ənənəvi yanar yanacaqlardan təbii şəkildə bərpa olunan enerji mənbələrinə yüksək riskli keçidlə müəyyən edilir. Qazıntı yanacaqları müasir sənaye dünyasını qursa da, bərpa olunan enerji mənbələri artıq uzunmüddətli ekoloji sabitliyə və enerji müstəqilliyinə doğru yol təqdim edir. Bu müqayisə hər iki enerji kateqoriyasının iqtisadi, ekoloji və praktik reallıqlarını pozur.
Cinayət cəzası, baş verdikdən sonra hüquqi sanksiyalar və həbs yolu ilə reaksiya verməyə yönəlsə də, cinayətlərin qarşısının alınması, sosial kökləri və ətraf mühit imkanlarını aradan qaldırmaqla qanunsuz hərəkətlərin baş verməzdən əvvəl qarşısını almağı hədəfləyir. Bu müqayisə, fərdlərin məsuliyyətə cəlb edilməsi ilə proaktiv tədbirlər vasitəsilə daha təhlükəsiz cəmiyyət qurulması arasındakı tarazlığı araşdırır.
