Həm dövlət, həm də özəl siyasətlər qərar qəbuletmə üçün plan rolunu oynasa da, tamamilə fərqli təsir dairələrində fəaliyyət göstərir. Dövlət siyasəti hökumətin ictimai ehtiyacları ödəmək üçün həyata keçirdiyi fəaliyyətlərdən qaynaqlanır, özəl siyasət isə daxili əməliyyatları idarə etmək və müəyyən təşkilati məqsədlərə çatmaq üçün korporasiyalar və ya qeyri-kommersiya təşkilatları kimi qeyri-hökumət təşkilatları tərəfindən hazırlanır.
Kollektivin xeyrinə dövlət qurumu tərəfindən müəyyən edilmiş qanunlar, tənzimləyici tədbirlər və maliyyələşdirmə prioritetləri sistemi.
Özəl təşkilatlar tərəfindən işçi heyətini, aktivlərini və xidmət təminatını idarə etmək üçün qəbul edilmiş daxili qaydalar, təlimatlar və standartlar.
| Xüsusiyyət | Dövlət Siyasəti | Şəxsi Siyasət |
|---|---|---|
| Səlahiyyət mənbəyi | Konstitusiya və ya qanunvericilik mandatı | Müqavilə və ya təşkilati mandat |
| Əsas Məqsəd | Sosial rifahın və ictimai rifahın maksimum dərəcədə artırılması | Təşkilati missiyaya və ya mənfəətə nail olmaq |
| Tətbiq dairəsi | Bir ərazi daxilində universal | Üzvlər və ya maraqlı tərəflər üçün məhduddur |
| İcra Mexanizmi | Cərimələr, həbs və ya qanuni sanksiyalar | İntizam tədbiri, işdən çıxarma və ya giriş hüququnun itirilməsi |
| Maliyyələşdirmə | Vergilər və dövlət xəzinəsi | Şəxsi gəlir, qrantlar və ya investisiyalar |
| Şəffaflıq | Yüksək (ictimai qeydlər qanunlarına tabedir) | Dəyişkən (çox vaxt mülkiyyət hüququ olan və ya məxfi) |
Dövlət siyasəti, rəqabət aparan maraqları tarazlaşdırmaq üçün lobbiçilik, səsvermə və ictimai nəzarəti əhatə edən qarışıq, yüksək dərəcədə nəzərə çarpan siyasi prosesdən yaranır. Bunun əksinə olaraq, özəl siyasət adətən rəhbərlər və ya idarə heyəti üzvləri tərəfindən qapalı qapılar arxasında hazırlanır. Bu, özəl qurumlara hökumət palatalarında rast gəlinən bürokratik gecikmələr olmadan tez bir zamanda dəyişikliklər etməyə və dəyişiklikləri həyata keçirməyə imkan verir.
Əgər dövlət siyasəti ilə razı deyilsinizsə, müraciətiniz səsvermə, dinc etiraz və ya məhkəmədə qanuna etiraz etməkdən ibarətdir. Özəl siyasətdə gücünüz çox vaxt əlaqəni kəsmək seçiminizdə olur; əgər brendin daxili siyasəti sizin dəyərlərinizlə ziddiyyət təşkil edirsə, işdən çıxa və ya ondan alış-verişi dayandıra bilərsiniz. Bununla belə, özəl təşkilatların da müəyyən edilmiş qaydalara əməl etməkdən imtina edən müştəriləri və ya üzvləri "işdən çıxarmaq" hüququ var.
Dövlət siyasəti subsidiyalar, vergilər və ya hər bir biznesin riayət etməli olduğu ətraf mühit qaydaları vasitəsilə bütün bazarları dəyişə bilər. Özəl siyasət daha lokal iqtisadi təsir göstərməyə meyllidir, baxmayaraq ki, nəhəng transmilli korporasiyaların qərarları sənaye miqyasında standartlar müəyyən edə bilər. Məsələn, böyük bir texnologiya şirkətinin daxili məlumatların məxfilik siyasəti nəticədə rəqibləri rəqabət qabiliyyətini qorumaq üçün oxşar standartları qəbul etməyə məcbur edə bilər.
Bu iki növ siyasət boşluqda mövcud deyil; onlar daim bir-birinə təsir göstərir. Hökumətlər yeni qaydalar hazırlayarkən tez-tez uğurlu özəl sektor innovasiyalarına baxırlar və özəl şirkətlər dəyişən dövlət qanunlarına uyğun qalmaq üçün daxili siyasətlərini daim yenidən yazmalıdırlar. Bir çox cəhətdən özəl siyasət daha geniş dövlət mandatlarının spesifik tətbiqi kimi çıxış edir.
Özəl şirkətlər istədikləri siyasəti həyata keçirə bilərlər.
Hər bir özəl siyasət ictimai qanuna tabedir; şirkətin qanunsuz ayrı-seçkiliyə və ya təhlükəli iş şəraitinə yol verən daxili siyasəti ola bilməz.
Dövlət siyasəti yalnız Konqres tərəfindən qəbul edilən qanunlarla bağlıdır.
Buraya həmçinin icra sərəncamları, məhkəmə qərarları və EPA və ya FDA kimi qurumlar tərəfindən müəyyən edilmiş gündəlik inzibati qaydalar daxildir.
Şəxsi siyasətlər orada işləməyən insanlara təsir göstərmir.
Korporativ ekoloji və ya etik siyasətlər qlobal təchizat zəncirlərinə və yerli icmalara böyük təsir göstərə bilər.
Bütün dövlət siyasəti vergilər hesabına maliyyələşdirilir.
Bəzi ictimai təşəbbüslər milli parka giriş xərcləri və ya poçt xidməti markaları kimi istifadəçi haqları hesabına özünü maliyyələşdirir.
Dövlət siyasəti məcburi uyğunluq və geniş maliyyələşdirmə tələb edən sistemli ictimai problemlərin həlli üçün vacib seçimdir. Özəl siyasət fərqli mədəniyyətlər yaratmaq, spesifik riskləri idarə etmək və öz divarları daxilində yüksək sürətli əməliyyat məqsədlərinə çatmaq istəyən təşkilatlar üçün üstün vasitədir.
Bu müqayisə romantik kəşflərin 1800-cü illərin sərt, ailə mərkəzli protokollarından bu günün fərdiyyətçi, texnologiyaya əsaslanan mənzərəsinə qədər təkamülünü araşdırır. 19-cu əsr sosial sabitliyə və ictimai nüfuza diqqət yetirsə də, müasir tanışlıq şəxsi kimya və rəqəmsal rahatlığa üstünlük verir və tərəfdaşlığı necə tapdığımızı və necə təyin etdiyimizi kökündən dəyişdirir.
Bu müqayisə, zəhmətlə rifaha idealist şəkildə can atmaqla sistemli bərabərsizlikdən qaynaqlanan qanunsuz qısa yollar arasındakı gərginliyi araşdırır. Amerika Arzusu hamı üçün yüksəliş mobilliyi vəd etsə də, "cinayətkar reallıq" çox vaxt uğura aparan qanuni yol sosial-iqtisadi maneələr tərəfindən bağlandıqda ortaya çıxır və bu da eyni maddi məqsədlərə alternativ, yüksək riskli bir şəkildə nail olmağa gətirib çıxarır.
Ənənəvi analıq yolunu tutmaq və ya uşaqsız bir həyat sürmək qərarı qadının qarşılaşa biləcəyi ən əhəmiyyətli şəxsi yol ayrıclarından biridir. Bu müqayisə, qadınlığı analıqla eyniləşdirən dərin kök salmış ictimai normalarla fərdi muxtariyyətə, həyat tərzi dizaynına və peşəkar ambisiyaya üstünlük verən artan hərəkat arasındakı gərginliyi araşdırır.
Qlobal enerji mənzərəsi hazırda ənənəvi yanar yanacaqlardan təbii şəkildə bərpa olunan enerji mənbələrinə yüksək riskli keçidlə müəyyən edilir. Qazıntı yanacaqları müasir sənaye dünyasını qursa da, bərpa olunan enerji mənbələri artıq uzunmüddətli ekoloji sabitliyə və enerji müstəqilliyinə doğru yol təqdim edir. Bu müqayisə hər iki enerji kateqoriyasının iqtisadi, ekoloji və praktik reallıqlarını pozur.
Cinayət cəzası, baş verdikdən sonra hüquqi sanksiyalar və həbs yolu ilə reaksiya verməyə yönəlsə də, cinayətlərin qarşısının alınması, sosial kökləri və ətraf mühit imkanlarını aradan qaldırmaqla qanunsuz hərəkətlərin baş verməzdən əvvəl qarşısını almağı hədəfləyir. Bu müqayisə, fərdlərin məsuliyyətə cəlb edilməsi ilə proaktiv tədbirlər vasitəsilə daha təhlükəsiz cəmiyyət qurulması arasındakı tarazlığı araşdırır.
