Oxumaq sadəcə mənasız sözləri təkrarlamaqdır.
Bir çox ənənələrdə məqsəd sadəcə təkrar deyil, müqəddəs dillə mənalı şəkildə əlaqə qurmaqla diqqəti cəmləşdirmək, sədaqət, xatırlama və mənəvi transformasiyanı inkişaf etdirməkdir.
Oxuma təcrübəsi və səssiz meditasiya bir çox dini ənənələrdə geniş istifadə olunan iki mənəvi fənndir. Oxuma təkrarlanan sözlər və ya müqəddəs ifadələr vasitəsilə səsi, yaddaşı və sədaqəti cəlb edir, səssiz meditasiya isə sakitliyi, müşahidəni və daxili şüuru vurğulayır. Hər ikisi diqqəti, mənəvi böyüməni və daxili transformasiyanı inkişaf etdirə bilər, lakin bunu nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqli metodlarla edirlər.
Duaların, mantraların, ayələrin və ya müqəddəs adların təkrarlanması ilə bağlı mənəvi intizam.
Sakit şüur, müşahidə və zehni sakitliyə əsaslanan düşüncəli bir intizam.
| Xüsusiyyət | Qiraət Təcrübəsi | Səssiz Meditasiya Təcrübəsi |
|---|---|---|
| Əsas Metod | Sözlərin və ya ifadələrin təkrarlanması | Sakit müşahidə və məlumatlılıq |
| Nitqdən İstifadə | Tez-tez səsləndirilir | Adətən səssiz |
| Fokus Obyekti | Dua, mantra və ya müqəddəs mətn | Nəfəs, şüur və ya təcrübə |
| Qrup Təcrübəsi | Çox yaygındır | Daha az mərkəzli |
| İbadət Elementi | Tez-tez görkəmli | Ənənəyə görə dəyişir |
| Fiziki fəaliyyət | Hərəkət və ya zikr daxil ola bilər | Adətən hərəkətsiz və oturmuş |
| Öyrənmə Əyri | Çox vaxt sadə | Əvvəlcə çətin ola bilər |
| Əsas Məqsəd | Yaddaş və konsentrasiya | Anlayış və məlumatlılıq |
Oxumaq zehnə təkrar-təkrar qayıtmaq üçün müəyyən bir ifadə, dua və ya mantra verir. Sözlərin özü diqqət üçün bir lövbərə çevrilir. Səssiz meditasiya ümumiyyətlə şifahi təkrarları aradan qaldırır və praktikantları nəfəs almağı, düşüncələri, hissləri və ya şüurun özünü müşahidə etməyə dəvət edir.
Bir çox tilavət təcrübələri dərin ibadət xarakteri daşıyır və təcrübəçilərə iman, minnətdarlıq və ya ehtiram ifadə etməyə kömək edir. Səssiz meditasiyanın da mənəvi ölçüləri ola bilər, lakin bəzi formalar ibadət ifadəsindən daha çox birbaşa müşahidəyə yönəlir. Nəticədə, iki təcrübənin emosional tonu olduqca fərqli hiss oluna bilər.
Təcrübəçilərə aydın bir ifadə və metod verildiyi üçün tilavət tez-tez əlçatan görünür. Səssiz meditasiya zahirən sadə görünə bilər, lakin bir çox yeni başlayanlar xarici dəstək olmadan diqqətli olmağın təəccüblü dərəcədə çətin olduğunu aşkar edirlər. Hər ikisi də təcrübə tələb edir, lakin zehni müxtəlif yollarla sınağa çəkirlər.
Qrup şəklində oxumaq, dua oxumaq və birgə təkrarlamaq çox vaxt güclü ortaq kimlik və mənsubiyyət hissi yaradır. Səssiz meditasiya, hətta qrup şəraitində tətbiq edildikdə belə, şəxsi təcrübəni vurğulamağa meyllidir. Buna görə də hər bir təcrübəni əhatə edən sosial atmosfer xeyli fərqlənir.
Oxumaq imanı, diqqəti, müqəddəs təlimlərin xatirəsini və ənənəyə emosional bağlılığı gücləndirə bilər. Səssiz meditasiya tez-tez diqqətliliyi, özünüdərk etməyi və zehni nümunələrə dərindən bələd olmağı inkişaf etdirir. Bir çox dini ənənələr hər iki yanaşmanı birləşdirir, çünki onlar bir-birini tamamlayan keyfiyyətlər inkişaf etdirir.
Oxumaq sadəcə mənasız sözləri təkrarlamaqdır.
Bir çox ənənələrdə məqsəd sadəcə təkrar deyil, müqəddəs dillə mənalı şəkildə əlaqə qurmaqla diqqəti cəmləşdirmək, sədaqət, xatırlama və mənəvi transformasiyanı inkişaf etdirməkdir.
Səssiz meditasiya bütün düşüncələri dayandırmaq deməkdir.
Əksər meditasiya ənənələri düşüncələrin tamamilə yox olmasını gözləmir. Bunun əvəzinə, praktikantlar düşüncələri idarə etmədən müşahidə etməyi öyrənirlər.
Oxuma meditasiyadan daha az inkişaf etmişdir.
Bir çox hörmətli dini ənənələr tilavəti dərin diqqət və sədaqət yarada bilən dərin mənəvi təcrübə hesab edir. Onun dəyəri zahiri sadəliyindən deyil, necə tətbiq olunmasından asılıdır.
Səssiz meditasiya həmişə dini deyil.
Dünyəvi formalar mövcud olsa da, səssiz meditasiyanın Buddizm, Xristianlıq, Hinduizm və digərləri də daxil olmaqla bir çox dini ənənələrdə dərin kökləri var.
İnsan ya tilavəti, ya da meditasiyanı seçməlidir.
Bir çox praktikant hər ikisindən istifadə edir. Oxumaq diqqəti və sədaqəti sabitləşdirə bilər, meditasiya isə şüuru və anlayışı inkişaf etdirərək onları bir-birini istisna etmək əvəzinə, tamamlayıcı edir.
Müqəddəs sözlər, sədaqət və strukturlaşdırılmış təkrarlama ilə əlaqə quran insanlar üçün qiraət təcrübəsi çox vaxt təbii bir uyğunluqdur. Səssiz meditasiya, sakitlik, birbaşa şüur və düşüncəli müşahidə axtaranlara daha çox müraciət edə bilər. Bir çox mənəvi ənənələr, hər birinin mənəvi inkişafın müxtəlif aspektlərini inkişaf etdirdiyini qəbul edərək, praktikantları hər ikisindən istifadə etməyə təşviq edir.
Aeonik varlıqlar və baş mələk varlıqları dini düşüncədə iki fərqli kosmoloji çərçivəni təmsil edir. Aeonlar Qnostik sistemlər daxilində ilahi dolğunluğun emanasiyaları, baş mələklər isə İbrahim ənənələrində tək bir Tanrıya xidmət edən yüksək rütbəli elçilərdir. Hər ikisi yüksək mənəvi zəkaları təsvir edir, lakin mənşəyi, iyerarxiyası və teoloji məqsədi ilə fərqlənir.
Bilik vasitəsilə qurtuluş daxili oyanışı və ilahi həqiqətə birbaşa dərk etməyi vurğulayır ki, bu da çox vaxt Qnostik ənənələri ilə əlaqələndirilir, iman vasitəsilə qurtuluş isə Tanrıya inam və ilahi lütfü qəbul etmək üzərində qurulur ki, bu da əsas xristianlıqda geniş yayılmışdır. Hər ikisi mənəvi azadlığa can atır, lakin qurtuluşun yolu və mənbəyi baxımından fərqlənir.
Buddizmdə təcrübə həm tək intizam, həm də icma əsaslı iştirak yolu ilə inkişaf edir. Fərdi təcrübə şəxsi meditasiyaya, öyrənməyə və etik təkmilləşdirməyə yönəldiyi halda, icma təcrübəsi (Sangha əsaslı həyat) ortaq rituallara, təlimlərə və qarşılıqlı dəstəyə vurğu edir. Birlikdə, onlar daxili transformasiya və kollektiv harmoniyanın bir-birini gücləndirdiyi tarazlı bir yol təşkil edirlər.
Buddizmin intellektual anlayışı təlimlərin, fəlsəfənin və psixoloji anlayışların öyrənilməsinə yönəlir, dini təcrübə isə ritualları, hörməti və Buddist şəxsiyyətləri və ənənələri ilə emosional əlaqəni vurğulayır. Hər iki yanaşma Buddist tarixi boyunca mövcud olub və çox vaxt rəqabət aparmaq əvəzinə bir-birini tamamlayır.
Daxili vəhy, intuisiya, dərrakə və ya mistik qarşılaşma vasitəsilə ilahi və ya mənəvi həqiqətin birbaşa şəxsi təcrübəsini vurğulayır. Xarici səlahiyyət həqiqəti təyin etmək üçün mövcud müqəddəs kitablara, ənənələrə və dini qurumlara əsaslanır. Hər ikisi mənəvi anlayışa rəhbərlik etməyi hədəfləyir, lakin həqiqətin daxildə kəşf edilməsi və ya qəbul edilmiş xarici mənbədən alınması baxımından fərqlənir.