Bu müqayisə etibarlılığı, performansı, yükü, istifadə hallarını və hər birinin şəbəkələr arasında məlumat rabitəsinə necə təsir etdiyini vurğulayan kompüter şəbəkələrində iki əsas nəqliyyat qatı protokolu olan Transmission Control Protocol (TCP) və User Datagram Protocol (UDP) arasındakı əsas fərqləri izah edir.
Şəbəkə tətbiqləri arasında məlumatların etibarlı və sifarişli çatdırılmasını təmin edən əlaqə yönümlü nəqliyyat protokolu.
Çatdırılma və ya sifariş vermədən mesajları tez göndərən əlaqəsiz nəqliyyat protokolu.
| Xüsusiyyət | TCP (Transmission Control Protocol) | UDP (User Datagram Protocol) |
|---|---|---|
| Bağlantı növü | Bağlantı yönümlü | Əlaqəsiz |
| Etibarlılıq | Zəmanətli çatdırılma | Ən yaxşı çatdırılma |
| Sifariş vermək | Ardıcıllığı qoruyur | Sifariş zəmanəti yoxdur |
| Baş üstü | Daha yüksək başlıq üstü | Aşağı başlıq üstü |
| Sürət | Nəzarət səbəbiylə daha yavaş | Daha az nəzarətlə daha sürətli |
| Xətanın idarə edilməsi | Yenidən ötürülmə və yoxlamalar | Minimum səhvlərin idarə edilməsi |
| Axın və Tıxaclara Nəzarət | Bəli | yox |
| Tipik Tətbiqlər | Veb, e-poçt, fayl xidmətləri | Axın, VoIP, DNS |
TCP, hər hansı bir məlumat hərəkət etməzdən əvvəl, ötürmə bitənə qədər həmin sessiyanı açıq saxlayaraq, əl sıxma ilə göndərən və qəbul edən arasında seans qurur. UDP bu quraşdırmanı tamamilə atlayır və davamlı əlaqə yaratmadan və ya izləmədən hər bir paketi müstəqil olaraq göndərir.
TCP məlumatların çatdırılmasını təsdiqlə izləyir və itirilmiş paketləri yenidən göndərir, məlumatın tam və ardıcıllıqla gəlməsini təmin edir. UDP çatdırılmanı təsdiqləmir və ya ardıcıllığı yerinə yetirmir, ona görə də paketlər sıradan çıxa və ya ümumiyyətlə gəlməyə bilər və təkrar ötürmə baş vermir.
TCP etiraflar, ardıcıllıq və tıxacların idarə edilməsini ehtiva etdiyinə görə, daha çox protokol yükü var və xüsusilə etibarsız bağlantılar üzərində daha yavaş ola bilər. UDP minimal protokol sahələrindən istifadə edir və əl sıxışmır, nəticədə sürət kritik olduqda daha aşağı yük və daha sürətli çatdırılma ilə nəticələnir.
TCP faylların ötürülməsi və ya veb səhifələrin yüklənməsi kimi dəqiqlik və tamlığın vacib olduğu vəzifələr üçün çox uyğundur. UDP real vaxt performansının onlayn oyunlar, multimedia yayımı və ya sürətli ad həlli kimi mükəmməl çatdırılmadan üstün olduğu ssenarilərə uyğun gəlir.
UDP həmişə TCP-dən daha yaxşıdır, çünki daha sürətlidir.
UDP aşağı yükə görə məlumatları daha tez çatdıra bilsə də, çatdırılma və ya sifarişə zəmanət vermir. TCP daha yavaşdır, lakin məlumatların düzgün və ardıcıllıqla daxil olmasını təmin edir ki, bu da bir çox proqramlar üçün vacibdir.
TCP həmişə UDP-dən daha təhlükəsizdir.
TCP daxili əlaqə nəzarətinə malikdir, lakin heç bir protokol mahiyyət etibarilə şifrələmə və ya tam təhlükəsizlik təmin etmir. Təhlükəsizlik nəqliyyat protokolunun özündən deyil, TLS kimi əlavə təbəqələrdən asılıdır.
UDP mühüm məlumat ötürülməsi üçün istifadə edilə bilməz.
UDP sürəti vacib və təsadüfi itkilərin məqbul olduğu hallarda istifadə edilə bilər. Bəzi kritik sistemlər lazım olduqda performansı qorumaq üçün xüsusi xətaların idarə edilməsi ilə UDP-dən istifadə edir.
TCP və UDP portları fərqli şəkildə seçirlər.
Həm TCP, həm də UDP tətbiqin son nöqtələrini müəyyən etmək üçün portlardan istifadə edir, lakin portun seçimi xidmətdən asılıdır. Rabitənin necə idarə olunduğunu müəyyən etmək üçün protokol növü verilmiş port nömrəsi üçün müəyyən edilməlidir.
Veb və e-poçt xidmətlərində olduğu kimi etibarlı və sifarişli məlumatların çatdırılması vacib olduqda TCP üstünlük verilir, UDP isə axın və ya interaktiv oyun kimi təsadüfi itkilərin məqbul olduğu real vaxt və ya gecikməyə həssas tətbiqlər üçün daha yaxşıdır.
Bu müqayisə müştəri-server və peer-to-peer (P2P) şəbəkə arxitekturaları arasındakı fərqləri izah edir, onların resursları necə idarə etməsini, əlaqələri idarə etməsini, genişlənmə qabiliyyətini, təhlükəsizlik nəticələrini, performans mübadilələrini və şəbəkə mühitlərində tipik istifadə ssenarilərini əhatə edir.
DHCP və statik IP şəbəkədə IP ünvanlarının təyin edilməsi üçün iki yanaşmanı təmsil edir. DHCP rahatlıq və miqyaslanma üçün ünvan bölgüsünü avtomatlaşdırır, statik IP isə sabit ünvanları təmin etmək üçün əl ilə konfiqurasiya tələb edir. Aralarında seçim şəbəkə ölçüsündən, cihaz rollarından, idarəetmə seçimlərindən və sabitlik tələblərindən asılıdır.
DNS və DHCP fərqli rollara malik vacib şəbəkə xidmətləridir: DNS, cihazların İnternetdə xidmətləri tapa bilməsi üçün insanlara uyğun domen adlarını IP ünvanlarına çevirir, DHCP isə cihazlara avtomatik olaraq IP konfiqurasiyasını təyin edir ki, onlar şəbəkəyə qoşulub ünsiyyət qura bilsinlər.
Ethernet və Wi-Fi cihazları şəbəkəyə qoşmağın iki əsas üsuludur. Ethernet daha sürətli və daha sabit simli bağlantılar təklif edir, Wi-Fi isə simsiz rahatlıq və mobillik təmin edir. Aralarında seçim sürət, etibarlılıq, diapazon və cihazın mobillik tələbləri kimi amillərdən asılıdır.
Firewall və proksi serverlər şəbəkə təhlükəsizliyini artırır, lakin fərqli məqsədlərə xidmət edir. Firewall təhlükəsizlik qaydalarına əsasən şəbəkələr arasındakı trafiki filtrləyir və idarə edir, proksi isə müştəri sorğularını xarici serverlərə ötürən vasitəçi kimi çıxış edir və tez-tez məxfilik, keşləmə və ya məzmun filtrləmə imkanları əlavə edir.
