Ulduz və şəbəkə topologiyaları iki ümumi şəbəkə topologiyasıdır. Ulduz topologiyası bütün cihazları mərkəzi mərkəz və ya kommutator vasitəsilə birləşdirir və bu da idarə etməyi asanlaşdırır, lakin həmin mərkəzi nöqtədən asılıdır. Şəbəkə topologiyası cihazları bir neçə digər cihazla birləşdirir və yüksək xətaya dözümlülük və ehtiyat təmin edir. Seçim şəbəkə ölçüsündən, etibarlılıq ehtiyaclarından və büdcədən asılıdır.
Hər bir cihazın birbaşa bir mərkəzi mərkəzə, kommutatora və ya routerə qoşulduğu şəbəkə sxemi.
Yüksək etibarlılıq üçün cihazların bir-birinə bağlı olduğu və hər birinin digərinə birdən çox yolu olduğu bir şəbəkə.
| Xüsusiyyət | Ulduz Topologiyası | Mesh Topologiyası |
|---|---|---|
| Bağlantı Quruluşu | Cihazlar mərkəzi mərkəz vasitəsilə birləşdirilir | Cihazlar birbaşa bir çox digər cihazlara qoşulur |
| Xəta Dözümlülüyü | Mərkəz sıradan çıxdıqda aşağı | Çoxsaylı yollar səbəbindən yüksək |
| Quraşdırma Mürəkkəbliyi | Daha sadə və daha sürətli | Daha mürəkkəb və vaxt aparan |
| Qiymət | Daha aşağı qiymət | Daha yüksək qiymət |
| Ölçülənə bilənlik | Orta — mərkəz limitləri şkalası | Yaxşıdır, amma mürəkkəblik artır |
| Performans | Mərkəzdən və trafikdən asılıdır | Birbaşa əlaqələr səbəbindən tez-tez yüksəkdir |
| Artıqlıq | Minimal artıqlıq | Güclü artıqlıq |
| Ən Yaxşı İstifadə Halları | Kiçik və ya ofis şəbəkələri | İş vaxtı tələb edən kritik sistemlər |
Ulduz topologiyası bütün cihazların qoşulduğu mərkəzi bir mərkəzdən istifadə edir və bu da naqillərin çəkilməsi və təşkilini asanlaşdırır. Mesh topologiyası cihazlar arasında bir çox birbaşa əlaqə yaradır, buna görə də məlumatların ötürülməsi üçün birdən çox yol var.
Mesh topologiyası ehtiyatlılıq baxımından üstündür, çünki bir əlaqə sıradan çıxsa, digər yollar yenə də trafik daşıya bilər. Ulduz topologiyasında mərkəzi mərkəz sıradan çıxsa, fərdi cihaz əlaqələrinin sıradan çıxması yalnız həmin cihaza təsir etsə də, bütün şəbəkə sıradan çıxa bilər.
Ulduz şəbəkələri, ümumiyyətlə, hər cihazın mərkəzə yalnız bir bağlantısı tələb etdiyi üçün qurulması daha asan və daha ucuzdur. Mesh şəbəkələri daha çox kabel və konfiqurasiya tələb edir ki, bu da daha çox cihaz qoşulduqca dəyəri və mürəkkəbliyi artırır.
Ulduz şəbəkələri kifayət qədər miqyaslana bilər, lakin mərkəzi mərkəzin tutumu böyüməni məhdudlaşdırır. Mesh şəbəkələri ehtiyat baxımından yaxşı miqyaslanır, lakin daha çox əlaqə tələb edir ki, bu da fiziki genişlənməni daha mürəkkəb və bahalı edir.
Ulduz topologiyası sadəliyin və səmərəliliyin vacib olduğu tipik biznes və ya ev şəbəkələrində geniş yayılmışdır. Mesh topologiyası sənaye və ya magistral şəbəkələr kimi yüksək mövcudluq və minimal fasilələrin vacib olduğu yerlərdə üstünlük təşkil edir.
Ulduz şəbəkələri həmişə etibarsızdır.
Ulduz şəbəkələri bir çox mühit üçün etibarlı ola bilər; yalnız mərkəzin nasazlığı geniş yayılmış problemlərə səbəb olur. Möhkəm bir mərkəz və düzgün dizaynla, ulduz qurğuları bir çox şəbəkəyə yaxşı xidmət göstərir.
Mesh şəbəkələri kiçik şəbəkələr üçün lazım deyil.
Sadə evlərdə tor həddindən artıq çox ola bilsə də, kiçik biznes və ya vacib tətbiqlər əlavə davamlılıq üçün qismən tor dizaynlarından faydalana bilərlər.
Mesh topologiyası həmişə daha yaxşı sürətlər verir.
Mesh birbaşa yollar təklif edə bilər, lakin real sürət həmçinin aparat keyfiyyətindən və trafik modellərindən də asılıdır.
Ulduz topologiyası artıqlığı dəstəkləmir.
Ulduz şəbəkələri, şəbəkə qədər təbii olmasa da, bəzi ehtiyat yolları əlavə edərək mərkəzə və ya birdən çox mərkəzə artıq bağlantılara malik ola bilər.
Ulduz topologiyası, dəyəri və sadəliyinin vacib olduğu kiçik və orta şəbəkələr üçün çox vaxt praktik seçimdir. Şəbəkə topologiyası, xətaya dözümlülük və işləmə müddəti ən vacib olduqda və büdcə əlavə bağlantılara imkan verdikdə üstünlük təşkil edir. Bir çox real şəbəkələr etibarlılıq və idarəetməni balanslaşdırmaq üçün hər ikisinin elementlərini qarışdırır.
Bu müqayisə müştəri-server və peer-to-peer (P2P) şəbəkə arxitekturaları arasındakı fərqləri izah edir, onların resursları necə idarə etməsini, əlaqələri idarə etməsini, genişlənmə qabiliyyətini, təhlükəsizlik nəticələrini, performans mübadilələrini və şəbəkə mühitlərində tipik istifadə ssenarilərini əhatə edir.
DHCP və statik IP şəbəkədə IP ünvanlarının təyin edilməsi üçün iki yanaşmanı təmsil edir. DHCP rahatlıq və miqyaslanma üçün ünvan bölgüsünü avtomatlaşdırır, statik IP isə sabit ünvanları təmin etmək üçün əl ilə konfiqurasiya tələb edir. Aralarında seçim şəbəkə ölçüsündən, cihaz rollarından, idarəetmə seçimlərindən və sabitlik tələblərindən asılıdır.
DNS və DHCP fərqli rollara malik vacib şəbəkə xidmətləridir: DNS, cihazların İnternetdə xidmətləri tapa bilməsi üçün insanlara uyğun domen adlarını IP ünvanlarına çevirir, DHCP isə cihazlara avtomatik olaraq IP konfiqurasiyasını təyin edir ki, onlar şəbəkəyə qoşulub ünsiyyət qura bilsinlər.
Ethernet və Wi-Fi cihazları şəbəkəyə qoşmağın iki əsas üsuludur. Ethernet daha sürətli və daha sabit simli bağlantılar təklif edir, Wi-Fi isə simsiz rahatlıq və mobillik təmin edir. Aralarında seçim sürət, etibarlılıq, diapazon və cihazın mobillik tələbləri kimi amillərdən asılıdır.
Firewall və proksi serverlər şəbəkə təhlükəsizliyini artırır, lakin fərqli məqsədlərə xidmət edir. Firewall təhlükəsizlik qaydalarına əsasən şəbəkələr arasındakı trafiki filtrləyir və idarə edir, proksi isə müştəri sorğularını xarici serverlərə ötürən vasitəçi kimi çıxış edir və tez-tez məxfilik, keşləmə və ya məzmun filtrləmə imkanları əlavə edir.
