Yerli və Bulud Şəbəkələri
Yerli şəbəkələşmə yerli quraşdırılmış avadanlıqlara və daxili idarəetməyə əsaslanır, bulud şəbəkələşməsi isə infrastruktur və xidmətləri internet üzərindən üçüncü tərəf provayderləri vasitəsilə təqdim edir. Seçim nəzarət tələblərindən, miqyaslanma ehtiyaclarından, təhlükəsizlik siyasətlərindən, büdcə strukturundan və təşkilatın dəyişən iş yüklərinə nə qədər tez uyğunlaşmalı olduğundan asılıdır.
Seçilmişlər
- Yerində işləmək üçün fiziki aparat mülkiyyəti tələb olunur, bulud şəbəkəsi isə provayder tərəfindən idarə olunan məlumat mərkəzlərində işləyir.
- Bulud şəbəkəsi, aparat təminatından asılı genişlənmə ilə müqayisədə sürətli, tələb üzrə miqyaslanmaya imkan verir.
- Xərc strukturu əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir: kapital xərcləri və əməliyyat xərcləri.
- Təhlükəsizlik məsuliyyətləri tam daxili nəzarətdən buludda ortaq məsuliyyət modelinə keçir.
Yerində Şəbəkələşmə nədir?
Şəbəkə infrastrukturu, təşkilatın fiziki obyektlərində yerləşən və özünəməxsus aparat və proqram təminatından istifadə edərək idarə olunan şəbəkə infrastrukturudur.
- Fiziki serverlər, kommutatorlar, marşrutlaşdırıcılar və yerində yerləşən saxlama yerləri tələb olunur.
- Təşkilatlar texniki xidmət, yeniləmələr və təhlükəsizlik idarəetməsindən məsuldurlar.
- Adətən, avadanlıqların alınması üçün yüksək ilkin kapital xərcləri tələb olunur.
- Məlumatların yeri və şəbəkə konfiqurasiyası üzərində tam nəzarət təmin edir.
- Tutumun miqyaslandırılması çox vaxt əlavə avadanlıqların alınmasını və quraşdırılmasını tələb edir.
Bulud Şəbəkəsi nədir?
Şəbəkə infrastrukturu uzaq məlumat mərkəzləri vasitəsilə təmin edilir və internet üzərindən bulud xidməti provayderləri tərəfindən idarə olunur.
- Birdən çox coğrafi bölgəyə paylanmış provayder tərəfindən idarə olunan məlumat mərkəzlərindən istifadə edir.
- Ödənişli və ya abunəlik qiymət modeli ilə fəaliyyət göstərir.
- Hesablama, saxlama və şəbəkə resurslarının sürətli miqyaslandırılmasına imkan verir.
- Çox vaxt daxili ehtiyat və fəlakətdən sonra bərpa imkanlarını ehtiva edir.
- İctimai, özəl və ya hibrid bulud mühitləri kimi yerləşdirilə bilər.
Müqayisə Cədvəli
| Xüsusiyyət | Yerində Şəbəkələşmə | Bulud Şəbəkəsi |
|---|---|---|
| İnfrastruktur Yeri | Yerində obyektlər | Uzaq provayder məlumat mərkəzləri |
| Xərc Strukturu | Yüksək ilkin investisiya (CapitalEx) | İstifadəyə əsaslanan əməliyyat xərcləri (OperEx) |
| Ölçülənə bilənlik | Aparat tutumu ilə məhdudlaşır | Elastik, tələb üzrə miqyaslama |
| Texniki Xidmət Məsuliyyəti | Daxili idarə olunur | Əsasən provayder tərəfindən idarə olunur |
| Yerləşdirmə Sürəti | Daha yavaş, aparat quraşdırması tələb olunur | Sürətli, virtual təminat |
| Nəzarət Səviyyəsi | Tam birbaşa nəzarət | Ortaq məsuliyyət modeli |
| Fəlakətdən Sonrakı Bərpa | Ayrı ehtiyat sistemləri tələb olunur | Tez-tez inteqrasiya olunmuş çoxregional artıqlıq |
| Uzaqdan Əlçatanlıq | VPN və ya birbaşa giriş tələb olunur | İnternet əsaslı xidmətlər vasitəsilə əldə edilə bilər |
Ətraflı Müqayisə
Xərc Modeli və İnvestisiya
Yerli şəbəkələşmə adətən serverlərə, şəbəkə avadanlığına və fiziki məkana əhəmiyyətli ilkin xərclər tələb edir. Davam edən xərclərə texniki xidmət, təkmilləşdirmələr və enerji istehlakı daxildir. Bulud şəbəkəsi abunə və ya istifadəyə əsaslanan modelə keçməklə ilkin investisiyaları azaldır, lakin uzunmüddətli əməliyyat xərcləri resurs istehlakından asılı olaraq arta bilər.
Ölçülənə bilənlik və Çeviklik
Yerli mühitin miqyaslandırılması əlavə avadanlıqların alınmasını və quraşdırılmasını tələb edir ki, bu da həftələr və ya aylar çəkə bilər. Bunun əksinə olaraq, bulud şəbəkəsi təşkilatlara idarəetmə konsolları və ya API-ləri vasitəsilə resursları demək olar ki, dərhal artırmağa və ya azaltmağa imkan verir. Bu rahatlıq bulud həllərini dəyişkən iş yükü olan müəssisələr üçün cəlbedici edir.
Təhlükəsizlik və Uyğunluq
Yerli şəbəkələşmə, ciddi tənzimləyici tələblərə malik sənaye sahələri üçün vacib ola bilən fiziki sistemlərə və məlumatların saxlanmasına birbaşa nəzarət təklif edir. Lakin bulud provayderləri qabaqcıl təhlükəsizlik texnologiyalarına və uyğunluq sertifikatlarına böyük sərmayə qoyurlar. Buludda təhlükəsizlik, həm provayder, həm də müştərinin müəyyən nəzarətləri idarə etməli olduğu ortaq məsuliyyət modelinə uyğundur.
Performans və Etibarlılıq
Yerli sistemlər yerli şəbəkələr daxilində proqnozlaşdırıla bilən aşağı gecikmə performansı təmin edə bilər. Bununla belə, etibarlılıq daxili ehtiyat planlaşdırmasından asılıdır. Bulud şəbəkəsi coğrafi olaraq paylanmış məlumat mərkəzlərindən və avtomatlaşdırılmış nasazlıq sistemlərindən istifadə edir və tez-tez yüksək mövcudluq və daxili fəlakət bərpa imkanları təmin edir.
İdarəetmə və Ekspertiza
Yerli şəbəkənin idarə edilməsi konfiqurasiya, yamaqlama, aparat təminatının dəyişdirilməsi və problemlərin aradan qaldırılması ilə məşğul olmaq üçün xüsusi bir İT komandası tələb edir. Bulud şəbəkəsi infrastrukturun idarə olunması xərclərini azaldır və bu da komandalara aparat əməliyyatlarından daha çox tətbiqlərin hazırlanmasına və strateji təşəbbüslərə diqqət yetirməyə imkan verir.
Üstünlüklər və Eksikliklər
Yerində Şəbəkələşmə
Üstünlüklər
- +Tam infrastruktur nəzarəti
- +Xüsusi konfiqurasiyalar
- +Proqnozlaşdırıla bilən yerli gecikmə
- +Məlumatların rezidenturaya uyğunluğu
Saxlayıcı
- −Yüksək ilkin xərclər
- −Məhdud miqyaslanma
- −Avadanlıqların texniki xidmət yükü
- −Daha yavaş yerləşdirmə
Bulud Şəbəkəsi
Üstünlüklər
- +Elastik miqyaslanma
- +Daha aşağı ilkin xərc
- +Sürətli yerləşdirmə
- +Daxili artıqlıq
Saxlayıcı
- −Davam edən istifadə haqları
- −İnternet asılılığı
- −Ortaq təhlükəsizlik məsuliyyəti
- −Potensial təchizatçıların bloklanması
Yaygın yanlış anlaşılmalar
Bulud şəbəkəsi həmişə yerli həllərdən daha ucuzdur.
Bulud xidmətləri ilkin xərcləri azaldır, lakin istifadə diqqətlə idarə olunmazsa, uzunmüddətli xərclər yerli investisiyaları üstələyə bilər. Xərclər iş yükü modellərindən, məlumat ötürülməsi həcmlərindən və xidmət səviyyələrindən asılıdır.
Yerli şəbəkələşmə, bulud şəbəkələşməsindən daha təhlükəsizdir.
Təhlükəsizlik tətbiq və idarəetmə təcrübələrindən asılıdır. Yerli sistemlər fiziki nəzarət təmin etsə də, bulud provayderləri bir çox təşkilatın müstəqil şəkildə qura bilmədiyi inkişaf etmiş təhlükəsizlik infrastrukturu və sertifikatlar təklif edir.
Bulud şəbəkələri İT işçilərinə olan ehtiyacı aradan qaldırır.
Avadanlıq idarəetməsi azaldılsa da, bulud mühitlərini konfiqurasiya etmək, təhlükəsizləşdirmək və optimallaşdırmaq üçün hələ də bacarıqlı mütəxəssislər tələb olunur. Bulud təcrübəsi effektiv yerləşdirmə və idarəetmə üçün vacibdir.
Yerli sistemlər effektiv şəkildə miqyaslana bilmir.
Yerli şəbəkələr miqyaslana bilər, lakin genişlənmə adətən avadanlıqların alınmasını və quraşdırılmasını əhatə edir. Bulud platformalarında mövcud olan demək olar ki, ani miqyaslanma ilə müqayisədə proses daha yavaşdır.
Buluddakı məlumatlar hər kəs üçün əlçatandır.
Bulud mühitləri ciddi giriş nəzarəti, şifrələmə və şəxsiyyət idarəetmə sistemlərindən istifadə edir. Giriş istifadəçi icazələri və təşkilat tərəfindən müəyyən edilmiş təhlükəsizlik siyasətləri ilə tənzimlənir.
Tez-tez verilən suallar
Yerli və bulud şəbəkələri arasındakı əsas fərq nədir?
Bulud şəbəkəsi yerli şəbəkədən daha təhlükəsizdirmi?
Kiçik biznes üçün hansı seçim daha yaxşıdır?
Şirkətlər həm yerli, həm də bulud şəbəkəsindən istifadə edə bilərlərmi?
İki model arasında miqyaslanma necə müqayisə olunur?
Bulud şəbəkəsinin davam edən xərcləri nə qədərdir?
Yerli şəbəkə daha çox İT işçisi tələb edirmi?
Bulud şəbəkəsində internet bağlantısı kəsilərsə nə baş verər?
Hansı variant daha yaxşı fəlakətdən sonra bərpa təklif edir?
Bulud şəbəkəsi ilə bağlı problem satıcıların bloklanmasındadırmı?
Hökm
Yerli şəbəkələşmə maksimum nəzarət, ciddi məlumatların idarə edilməsi və proqnozlaşdırıla bilən iş yükü tələb edən təşkilatlar üçün idealdır. Bulud şəbəkələşməsi miqyaslılıq, daha sürətli yerləşdirmə və daha aşağı ilkin xərclər axtaran müəssisələrə uyğundur. Bir çox müəssisə nəzarəti çevikliklə birləşdirmək üçün hibrid yanaşma tətbiq edir.
Əlaqəli müqayisələr
Client-Server vs Peer-to-Peer Şəbəkə Modelləri
Bu müqayisə müştəri-server və peer-to-peer (P2P) şəbəkə arxitekturaları arasındakı fərqləri izah edir, onların resursları necə idarə etməsini, əlaqələri idarə etməsini, genişlənmə qabiliyyətini, təhlükəsizlik nəticələrini, performans mübadilələrini və şəbəkə mühitlərində tipik istifadə ssenarilərini əhatə edir.
DHCP və Statik IP
DHCP və statik IP şəbəkədə IP ünvanlarının təyin edilməsi üçün iki yanaşmanı təmsil edir. DHCP rahatlıq və miqyaslanma üçün ünvan bölgüsünü avtomatlaşdırır, statik IP isə sabit ünvanları təmin etmək üçün əl ilə konfiqurasiya tələb edir. Aralarında seçim şəbəkə ölçüsündən, cihaz rollarından, idarəetmə seçimlərindən və sabitlik tələblərindən asılıdır.
DNS vs DHCP
DNS və DHCP fərqli rollara malik vacib şəbəkə xidmətləridir: DNS, cihazların İnternetdə xidmətləri tapa bilməsi üçün insanlara uyğun domen adlarını IP ünvanlarına çevirir, DHCP isə cihazlara avtomatik olaraq IP konfiqurasiyasını təyin edir ki, onlar şəbəkəyə qoşulub ünsiyyət qura bilsinlər.
Ethernet və Wi-Fi
Ethernet və Wi-Fi cihazları şəbəkəyə qoşmağın iki əsas üsuludur. Ethernet daha sürətli və daha sabit simli bağlantılar təklif edir, Wi-Fi isə simsiz rahatlıq və mobillik təmin edir. Aralarında seçim sürət, etibarlılıq, diapazon və cihazın mobillik tələbləri kimi amillərdən asılıdır.
Firewall vs Proxy
Firewall və proksi serverlər şəbəkə təhlükəsizliyini artırır, lakin fərqli məqsədlərə xidmət edir. Firewall təhlükəsizlik qaydalarına əsasən şəbəkələr arasındakı trafiki filtrləyir və idarə edir, proksi isə müştəri sorğularını xarici serverlərə ötürən vasitəçi kimi çıxış edir və tez-tez məxfilik, keşləmə və ya məzmun filtrləmə imkanları əlavə edir.