Hub vs Switch
Hublar və kommutatorlar lokal şəbəkə daxilində birdən çox cihazı birləşdirmək üçün istifadə olunan şəbəkə cihazlarıdır, lakin onlar trafiki çox fərqli şəkildə idarə edirlər. Hub məlumatları bütün qoşulmuş cihazlara ötürür, kommutator isə məlumatları ağıllı şəkildə yalnız nəzərdə tutulan alıcıya ötürür və bu da kommutatorları müasir şəbəkələrdə daha səmərəli və təhlükəsiz edir.
Seçilmişlər
- Hublar məlumatları bütün cihazlara ötürür, kommutatorlar isə məlumatları yalnız nəzərdə tutulan alıcıya göndərir.
- Kommutatorlar əksər şəbəkə toqquşmalarını aradan qaldırır.
- Hublar bütün portlar arasında bant genişliyini paylaşır; kommutatorlar xüsusi bant genişliyi təmin edir.
- Müasir Ethernet şəbəkələrində kommutatorlar mərkəzləri əvəz edib.
Mərkəz nədir?
Birdən çox cihazı birləşdirən və bütün portlara məlumat ötürən əsas şəbəkə cihazı.
- OSI modelinin 1-ci (Fiziki) səviyyəsində işləyir.
- Daxil olan məlumat paketlərini bütün qoşulmuş cihazlara ötürür.
- MAC ünvan cədvəlini saxlamır.
- Bütün portlar üçün tək ortaq bir toqquşma domeni yaradır.
- Müasir Ethernet şəbəkələrində əsasən köhnəlmişdir.
Keçid nədir?
LAN daxilində cihazları birləşdirən və məlumatları müəyyən təyinat yerlərinə ötürən şəbəkə cihazı.
- Əsasən OSI modelinin 2-ci səviyyəsində (Məlumat Bağlantısı Layer) fəaliyyət göstərir.
- Çərçivələri düzgün porta yönləndirmək üçün MAC ünvanlarından istifadə edir.
- Səmərəli trafik idarəetməsi üçün MAC ünvan cədvəlini saxlayır.
- Hər port üçün ayrı bir toqquşma domeni yaradır.
- Evlərdə, ofislərdə və korporativ şəbəkələrdə geniş istifadə olunur.
Müqayisə Cədvəli
| Xüsusiyyət | Mərkəz | Keçid |
|---|---|---|
| OSI Layer | 1-ci təbəqə (Fiziki) | 2-ci təbəqə (Məlumat Linki) |
| Məlumatların Ötürülməsi Metodu | Bütün limanlara yayımlar | Xüsusi porta yönləndirir |
| Toqquşma Domenləri | Tək paylaşılan domen | Hər port üçün bir |
| Trafik Səmərəliliyi | Aşağı | Yüksək |
| Təhlükəsizlik Səviyyəsi | Çox məhduddur | Təkmilləşdirilmiş izolyasiya |
| MAC Ünvan Cədvəli | Dəstəklənmir | Ünvan cədvəlini saxlayır |
| Müasir istifadə | Nadir hallarda istifadə olunur | Standart LAN cihazı |
| Performans | Paylaşılan bant genişliyi | Hər port üçün ayrılmış bant genişliyi |
Ətraflı Müqayisə
Trafik İdarəetməsi
Mərkəz sadəcə daxil olan istənilən siqnalı bütün qoşulmuş portlara təkrarlayır, yəni hər bir cihaz nəzərdə tutulan alıcıdan asılı olmayaraq bütün ötürülən məlumatları alır. Kommutator təyinat MAC ünvanını təhlil edir və kadrı yalnız müvafiq porta ötürür və bu da lazımsız trafiki əhəmiyyətli dərəcədə azaldır.
Şəbəkə Performansı
Mərkəzlər ortaq bant genişliyi mühiti yaratdığından, eyni anda ötürən birdən çox cihaz toqquşmalara səbəb ola və ümumi sürəti azalda bilər. Kommutatorlar hər porta öz toqquşma domenini təyin etməklə əksər toqquşmaları aradan qaldırır və bu da birdən çox cihaz cütü arasında eyni vaxtda rabitəyə imkan verir.
Təhlükəsizlik Təsirləri
Mərkəzlə istənilən qoşulmuş cihaz, məlumatlar universal şəkildə yayımlandığı üçün şəbəkədəki bütün trafiki potensial olaraq ələ keçirə bilər. Kommutatorlar, trafikin görünürlüyünü nəzərdə tutulan yerə məhdudlaşdırmaqla məxfiliyi artırır, baxmayaraq ki, idarə olunan mühitlərdə qabaqcıl monitorinq üsulları hələ də tətbiq oluna bilər.
Müasir Uyğunluq
Hublar erkən Ethernet şəbəkələrində geniş yayılmışdı, lakin səmərəsizlik və təhlükəsizlik məhdudiyyətləri səbəbindən hazırda əsasən köhnəlib. Kommutatorlar kiçik ev şəbəkələrindən tutmuş böyük müəssisə infrastrukturlarına qədər demək olar ki, bütün müasir LAN mühitlərində hubları əvəz edib.
Ölçülənə bilənlik və Xüsusiyyətlər
Mərkəzlər heç bir konfiqurasiya seçimi və ya inkişaf etmiş xüsusiyyətlər təklif etmir. Kommutatorlar, xüsusən də idarə olunan modellər, VLAN-ları, trafik monitorinqini, xidmət keyfiyyətini (QoS) və digər inkişaf etmiş şəbəkə idarəetmə imkanlarını dəstəkləyə bilər.
Üstünlüklər və Eksikliklər
Mərkəz
Üstünlüklər
- +Sadə dizayn
- +Aşağı qiymət
- +Qoş və işlət
- +Konfiqurasiya yoxdur
Saxlayıcı
- −Yüksək toqquşmalar
- −Aşağı təhlükəsizlik
- −Paylaşılan bant genişliyi
- −Köhnəlmiş texnologiya
Keçid
Üstünlüklər
- +Səmərəli trafik
- +Azaldılmış toqquşmalar
- +Daha yüksək təhlükəsizlik
- +Ölçülənə bilən xüsusiyyətlər
Saxlayıcı
- −Daha yüksək qiymət
- −Konfiqurasiya tələb edir
- −Kompleks idarə olunan quraşdırma
- −Enerji istehlakı
Yaygın yanlış anlaşılmalar
Hublar və açarlar eyni funksiyanı yerinə yetirir.
Hər ikisi bir LAN-da birdən çox cihazı birləşdirsə də, mərkəzlər bütün trafiki yayımlayır, kommutatorlar isə kadrları ağıllı şəkildə istiqamətləndirir. Bu fundamental fərq performansa, təhlükəsizliyə və miqyaslanmaya təsir göstərir.
Kommutatorlar şəbəkə tıxanmasını tamamilə aradan qaldırır.
Kommutatorlar toqquşmaları və lazımsız yayımları əhəmiyyətli dərəcədə azaldır, lakin bant genişliyi məhdudiyyətləri və ya yüksək trafik yükü səbəbindən tıxaclar hələ də yarana bilər.
Hublar daha sürətlidir, çünki onlar daha az emal aparırlar.
Mərkəzlər çərçivələri yoxlamasa da, onların paylaşılan bant genişliyi modeli, xüsusən də işlək şəbəkələrdə, kommutatorlarla müqayisədə daha yavaş effektiv performansa səbəb olur.
Kommutatorlar yalnız böyük müəssisələr üçündür.
Kommutatorlar hətta kiçik ev şəbəkələrində də geniş yayılmışdır. Bir çox istehlakçı marşrutlaşdırıcılarında simli cihazları birləşdirmək üçün daxili kommutator funksiyası mövcuddur.
Hublar sadə olduqları üçün təhlükəsizdirlər.
Bütün qoşulmuş cihazlar ötürülən məlumatları görə bildiyindən, mərkəzlər minimal təhlükəsizlik təmin edir. Kommutatorlar trafiki müəyyən portlarla məhdudlaşdırmaqla daha yaxşı izolyasiya təklif edir.
Tez-tez verilən suallar
Mərkəzlər bu gün də istifadə olunurmu?
Nə üçün mərkəzlər toqquşmalara səbəb olur?
Bir keçid bütün məlumatların iylənməsinin qarşısını ala bilərmi?
Hub kommutatordan daha ucuzdurmu?
Mərkəzlər tam dupleks rabitəni dəstəkləyirmi?
Toqquşma domeni nədir?
Hub-u açarla əvəz edə bilərəmmi?
Niyə kommutatorlar mərkəzləri əvəz etdi?
Açarları 3-cü səviyyədə işləyirmi?
Oyun və ya yayım üçün mərkəz uyğundurmu?
Hökm
Hablar kommutatorlarla müqayisədə köhnəlmiş və səmərəsizdir. İstənilən müasir şəbəkə üçün kommutator üstün performansı, azalmış toqquşmaları, təkmilləşdirilmiş təhlükəsizliyi və qabaqcıl idarəetmə xüsusiyyətlərinə görə ən yaxşı seçimdir.
Əlaqəli müqayisələr
Client-Server vs Peer-to-Peer Şəbəkə Modelləri
Bu müqayisə müştəri-server və peer-to-peer (P2P) şəbəkə arxitekturaları arasındakı fərqləri izah edir, onların resursları necə idarə etməsini, əlaqələri idarə etməsini, genişlənmə qabiliyyətini, təhlükəsizlik nəticələrini, performans mübadilələrini və şəbəkə mühitlərində tipik istifadə ssenarilərini əhatə edir.
DHCP və Statik IP
DHCP və statik IP şəbəkədə IP ünvanlarının təyin edilməsi üçün iki yanaşmanı təmsil edir. DHCP rahatlıq və miqyaslanma üçün ünvan bölgüsünü avtomatlaşdırır, statik IP isə sabit ünvanları təmin etmək üçün əl ilə konfiqurasiya tələb edir. Aralarında seçim şəbəkə ölçüsündən, cihaz rollarından, idarəetmə seçimlərindən və sabitlik tələblərindən asılıdır.
DNS vs DHCP
DNS və DHCP fərqli rollara malik vacib şəbəkə xidmətləridir: DNS, cihazların İnternetdə xidmətləri tapa bilməsi üçün insanlara uyğun domen adlarını IP ünvanlarına çevirir, DHCP isə cihazlara avtomatik olaraq IP konfiqurasiyasını təyin edir ki, onlar şəbəkəyə qoşulub ünsiyyət qura bilsinlər.
Ethernet və Wi-Fi
Ethernet və Wi-Fi cihazları şəbəkəyə qoşmağın iki əsas üsuludur. Ethernet daha sürətli və daha sabit simli bağlantılar təklif edir, Wi-Fi isə simsiz rahatlıq və mobillik təmin edir. Aralarında seçim sürət, etibarlılıq, diapazon və cihazın mobillik tələbləri kimi amillərdən asılıdır.
Firewall vs Proxy
Firewall və proksi serverlər şəbəkə təhlükəsizliyini artırır, lakin fərqli məqsədlərə xidmət edir. Firewall təhlükəsizlik qaydalarına əsasən şəbəkələr arasındakı trafiki filtrləyir və idarə edir, proksi isə müştəri sorğularını xarici serverlərə ötürən vasitəçi kimi çıxış edir və tez-tez məxfilik, keşləmə və ya məzmun filtrləmə imkanları əlavə edir.