pul siyasətimərkəzi bankçılıqfaiz dərəcələriinflyasiyaiqtisadiyyat
Hawkish Siyasəti və Dovish Siyasəti
"Hawkish" və "Dove" siyasətləri mərkəzi bankların inflyasiyanı, məşğulluğu və iqtisadi artımı idarə etmək üçün qəbul etdikləri əks pul mövqelərini təmsil edir. "Hawkish" siyasəti artan qiymətlərin qarşısını almaq üçün daha sərt şərtləri dəstəkləyir, "Dove" siyasəti isə ləng iqtisadiyyatları stimullaşdırmaq üçün daha yumşaq tədbirlərə meyllidir.
Seçilmişlər
Şahin siyasəti inflyasiya ilə faiz dərəcələrini artırmaqla mübarizə aparır, dovşan siyasəti isə işsizliyi azaltmaqla mübarizə aparır.
Valyuta möhkəmliyi adətən şahin mövqeyi altında yüksəlir və göyərçin mövqeyi altında düşür.
İstiqraz sahibləri siyasət "qırğı"ya çevrildikdə dəyərini itirirlər, lakin "köynək"ə çevrildikdə qazanc əldə edirlər.
Hər iki yanaşma real risklər daşıyır: "qırğı" siyasəti tənəzzülə səbəb ola bilər, "kök" siyasəti isə inflyasiyanı artıra bilər.
Şahin Siyasəti nədir?
İnflyasiyanı idarə etmək və valyuta dəyərini sabitləşdirmək üçün daha yüksək faiz dərəcələrinə və daha sərt maliyyə şərtlərinə üstünlük verən pul mövqeyi.
Şahin siyasəti borclanmanı daha bahalı etmək üçün əsas faiz dərəcələrini artırmaqla əlaqələndirilir.
Mərkəzi banklar adətən inflyasiya hədəf diapazonundan yuxarı qalxdıqda sərt mövqe tuturlar.
Bu termin iqtisadi kontekstlərdə aqressiv və ya döyüşkən davranışı təmsil edən şahin simvolundan gəlir.
Şahin siyasətləri, daha yüksək gəlir əldə etmək üçün xarici investisiyaları cəlb etməklə daxili valyutanı gücləndirir.
Diqqətəlayiq "qırğı" dövrlərinə 1980-ci illərin əvvəllərində Pol Volkerin rəhbərliyi altında Federal Ehtiyat Sisteminin inflyasiyaya verdiyi reaksiya daxildir.
Doviş Siyasəti nədir?
Borclanmanı, xərcləri və iqtisadi artımı təşviq etmək üçün aşağı faiz dərəcələrinə və yumşaq maliyyə şərtlərinə üstünlük verən pul yanaşması.
Doviş siyasəti iqtisadi fəaliyyəti stimullaşdırmaq üçün faiz dərəcələrini azaltmağı və ya aşağı səviyyədə saxlamağı əhatə edir.
Mərkəzi banklar artım yavaşladıqda, işsizlik artdıqda və ya deflyasiya riskləri yarandıqda laqeyd olurlar.
Bu termin ənənəvi olaraq sülh və mülayim davranışla əlaqələndirilən göyərçin simvolundan gəlir.
Dovişin mövqeyi, kapitalın xaricdəki daha yüksək gəlirli bazarlara axışını sürətləndirdikcə, daxili valyutanı tez-tez zəiflədir.
Federal Ehtiyat Sistemi, 2008-ci il maliyyə böhranından sonrakı 2010-cu illərin böyük bir hissəsində xüsusilə səbirsiz mövqe tutdu.
Müqayisə Cədvəli
Xüsusiyyət
Şahin Siyasəti
Doviş Siyasəti
Faiz Dərəcəsi İstiqaməti
Yüksək dərəcələri artırır və ya saxlayır
Aşağı dərəcələri aşağı salır və ya saxlayır
Əsas Məqsəd
İnflyasiyanı nəzarətdə saxlayın
Böyüməni və məşğulluğu stimullaşdırın
Borclanmaya təsir
Daha bahalı, ruhdan düşmüş
Daha ucuz, təşviq olunur
Valyuta təsiri
Adətən valyutanı gücləndirir
Adətən valyutanı zəiflədir
Üstünlük verilən iqtisadi vəziyyət
Artan qiymətlərlə iqtisadiyyatın həddindən artıq istiləşməsi
Durğun və ya daralmış iqtisadiyyat
Həddindən artıq tətbiq edildikdə risk
Tənəzzül, işsizliyin artması
İnflyasiya, aktiv köpükləri
İstiqraz Bazarının Reaksiyası
Gəlirlilik artır, istiqraz qiymətləri düşür
Gəlirlilik azalır, istiqraz qiymətləri yüksəlir
Fond Bazarının Reaksiyası
Tez-tez mənfi qısamüddətli təzyiq
Tez-tez müsbət qısamüddətli təkan
Ətraflı Müqayisə
Əsas Fəlsəfə və Məqsədlər
"Hawking" və "Döyüşçü" siyasətləri pul siyasəti spektrinin əks tərəflərində yerləşir və hər biri iqtisadiyyatın nəyə ehtiyacı olduğuna dair kökündən fərqli bir baxışı əks etdirir. "Hawking" siyasətçiləri qiymət sabitliyini hər şeydən üstün tuturlar və inflyasiyanı nəzarətdə saxlamaq üçün zəruri güzəştlər kimi yavaş artımı və ya daha yüksək işsizliyi qəbul etməyə hazırdırlar. "Hawking" siyasətçiləri isə, əksinə, məşğulluğun və artımın maksimum dərəcədə artırılmasına diqqət yetirirlər və iqtisadiyyatın səs-küyünü saxlamağın dözümlü xərci kimi bir qədər yüksək inflyasiyanı qəbul edirlər. Bu fəlsəfələr tez-tez mərkəzi banka kimin rəhbərlik etməsindən və o dövrdə hansı iqtisadi şərtlərin hökm sürməsindən asılı olaraq dəyişir.
Alətlər və Mexanizmlər
Hər iki mövqe eyni əsas alətə əsaslanır: mərkəzi bank tərəfindən müəyyən edilmiş əsas faiz dərəcəsi. "Qarğa" yanaşması bu dərəcəsi yuxarı qaldırır, ipoteka kreditlərini, biznes kreditlərini və kredit kartı borclarını daha bahalı edir ki, bu da öz növbəsində xərcləri azaldır. "Qarğa" siyasəti əks istiqamətdə işləyir, borclanmanı ucuz və bol etmək üçün faiz dərəcələrini azaldır. Faiz dərəcələrindən başqa, "Qarğa" mövqeləri tez-tez mərkəzi bankların maliyyə bazarlarına birbaşa likvidlik yeritmək üçün dövlət istiqrazlarını aldığı kəmiyyət yumşaldılması ilə birləşir. "Qarğa" siyasəti kəmiyyət sərtləşdirməsini, mərkəzi bankın balans hesabatını kiçiltməyin tərs prosesini əhatə edə bilər.
Bazar və İqtisadi Təsirlər
Bu siyasətlərin dalğalanma təsirləri faiz dərəcələrinin özündən daha da genişlənir. Şahin hərəkətləri daha yaxşı gəlir əldə etmək üçün xarici kapitalı cəlb etməyə meyllidir, valyutanı daha yüksək səviyyəyə qaldırır və ixracatı xaricdə daha az rəqabətli edir. Fond bazarları tez-tez şahin siqnallarına mənfi reaksiya verir, çünki daha yüksək endirim dərəcələri gələcək mənfəətin cari dəyərini azaldır. Doviş siyasətləri adətən əks reaksiyalara səbəb olur: zəif valyuta, güclü ixrac və ucuz pul investisiya və spekulyasiyanı artırdığı üçün əvvəlcə artan səhm qiymətləri. İstiqraz sahibləri də fərqi kəskin şəkildə hiss edirlər, çünki artan faiz dərəcələri mövcud istiqraz dəyərlərini azaldır, düşən faiz dərəcələri isə onları artırır.
Hər yanaşma istifadə edildikdə
Mərkəzi banklar inflyasiya öz rahatlıq zonasından kənara çıxdıqda, adətən, əksər inkişaf etmiş iqtisadiyyatlarda 2%-ə yaxın sürətləndikdə "qırğı" siyasətinə keçirlər. 2020-ci illərin əvvəllərində pandemiyadan sonrakı inflyasiya artdıqca əsas iqtisadiyyatlarda aqressiv "qırğı" siyasətinə reaksiyalar müşahidə olunurdu. "Qarğı" siyasətində dəyişikliklər adətən iqtisadi şoklardan, maliyyə böhranlarından və ya 2008-ci il qlobal maliyyə böhranından sonrakı uzunmüddətli aşağı faiz dərəcəsi mühiti kimi zəif tələbat dövrlərindən sonra baş verir. Bəzən mərkəzi banklar nə inflyasiya, nə də tənəzzül təhdidləri üstünlük təşkil etmədikdə faiz dərəcələrini sabit saxlayaraq neytral mövqe tuturlar, baxmayaraq ki, bu, çox vaxt siyasət dəyişiklikləri arasında müvəqqəti fasilə nöqtəsidir.
Risklər və Güzəştlər
Heç bir yanaşma risksiz deyil və tarix hər iki ifratçı üçün çoxlu xəbərdarlıq hekayələri təqdim edir. Həddindən artıq irəli atılan "Şahin" siyasəti sağlam iqtisadiyyatı tənəzzülə sürükləyə bilər, necə ki, 1980-ci illərin əvvəllərində bir neçə ölkədə baş verən aqressiv faiz dərəcələrinin artırılması inflyasiyanı əzdi, eyni zamanda dərin işsizliyə səbəb oldu. Həddindən artıq irəli aparılan "Doviş" siyasəti təhlükəli aktiv köpüklərini, valyuta dəyərsizləşməsini və ya qaçaq inflyasiyanı artıra bilər, bunu müxtəlif inkişaf etməkdə olan bazarlarda uzun müddət faiz dərəcələrini çox aşağı saxlayanlarda müşahidə etmək olar. Mərkəzi bankçılıq sənəti nə vaxt bir istiqamətə və ya digər istiqamətə meyl etməyi bilməkdə və şərait dəyişdikdə kursu dəyişdirmək üçün cəsarətə sahib olmaqdadır.
Üstünlüklər və Eksikliklər
Şahin Siyasəti
Üstünlüklər
+İnflyasiyanı effektiv şəkildə idarə edir
+Valyutanı gücləndirir
+Alıcılıq qabiliyyətini qoruyur
+Xarici investisiyaları cəlb edir
Saxlayıcı
−Resessiyaya səbəb ola bilər
−İşsizlik riskini artırır
−Fond bazarlarına zərər verir
−Borclanma xərclərini artırır
Doviş Siyasəti
Üstünlüklər
+İqtisadi artımı stimullaşdırır
+İşsizliyi azaldır
+Aktiv qiymətlərini artırır
+Daha ucuz borclanma xərcləri
Saxlayıcı
−İnflyasiya riski
−Aktiv qabarcıqları yarada bilər
−Valyutanı zəiflədir
−Əmanət gəlirlərini azaldır
Yaygın yanlış anlaşılmalar
Əfsanə
Şahin siyasəti həmişə iqtisadiyyat üçün pis, dovşan siyasəti isə həmişə yaxşıdır.
Həqiqət
Hər iki mövqe iqtisadi şəraitdən asılı olaraq mühüm məqsədlərə xidmət edir. Şahin siyasəti inflyasiyanın həyat səviyyəsini aşağı salmasının qarşısını alır, dovşan siyasəti isə kütləvi işsizliyin və depressiyanın qarşısını alır. "Yaxşı" və ya "pis" etiketi tamamilə iqtisadiyyatın müəyyən bir anda əslində nəyə ehtiyac duyduğundan asılıdır.
Əfsanə
Mərkəzi banklar siyasi ideologiyaya əsasən "qırğı" və ya "göy" siyasi kursunu seçirlər.
Həqiqət
Siyasi təzyiq mərkəzi bankların qərarlarına təsir göstərə bilsə də, əksər müasir mərkəzi banklar əhəmiyyətli dərəcədə müstəqil fəaliyyət göstərir və mövqelərini inflyasiya dərəcələri, məşğulluq rəqəmləri və ÜDM artımı kimi iqtisadi məlumatlara əsaslandırırlar. Federal Ehtiyat Sistemi, Avropa Mərkəzi Bankı və İngiltərə Bankının hamısında konkret iqtisadi nəticələri siyasi üstünlüklərdən üstün tutan mandatlar var.
Əfsanə
Aşağı faiz dərəcələri həmişə səmimi siyasət deməkdir.
Həqiqət
Faiz dərəcələri təkcə "kökəyən"liyi müəyyən etmir. Mərkəzi bank gələcək artımlar barədə siqnal verərkən faiz dərəcələrini aşağı saxlaya bilər ki, bu da bazarların "kökəyən" kimi şərh edəcəyi bir şeydir. Əsl "kökəyən"lik həm faiz dərəcəsi səviyyəsini, həm də faiz dərəcələrinin aşağı qalacağını və ya daha da düşəcəyini göstərən proqnozları əhatə edir.
Əfsanə
Doviş siyasəti dərhal inflyasiyaya səbəb olur.
Həqiqət
Doviş siyasəti yalnız iqtisadi potensiala nisbətən həddindən artıq olduqda inflyasiyaya səbəb olur. Tənəzzül zamanı orta dərəcədə faiz endirimləri adətən əhəmiyyətli qiymət artımlarına səbəb olmadan artımı artırır. İnflyasiya yalnız stimullaşdırma iqtisadiyyatın məhsuldar şəkildə mənimsəyə biləcəyindən daha çox davam etdikdə real riskə çevrilir.
Əfsanə
Şahin siyasəti güclü iqtisadiyyata zəmanət verir.
Həqiqət
"Şahin" siyasəti əsasən ümumi iqtisadi gücü deyil, qiymət sabitliyini hədəfləyir. Həddindən artıq "şahin" mövqeyi böyüməni tamamilə boğa bilər və bu da tənəzzülə səbəb ola bilər. Məqsəd tarazlıqdır: inflyasiyanı aşağı səviyyədə saxlamaqla yanaşı, məşğulluğu və investisiyanı dəstəkləmək üçün kifayət qədər iqtisadi fəaliyyətə imkan vermək.
Tez-tez verilən suallar
Şahin və Göy pul siyasəti arasındakı əsas fərq nədir?
Əsas fərq onların məqsəd və metodlarındadır. Hawking siyasəti inflyasiya ilə mübarizə aparmaq üçün faiz dərəcələrini artırır, dovşan siyasəti isə artımı stimullaşdırmaq və işsizliyi azaltmaq üçün faiz dərəcələrini aşağı salır. Hawking mövqeyi maliyyə şərtlərini sərtləşdirir, dovşan mövqeyi isə onları zəiflədir. Mərkəzi banklar inflyasiyanın və ya işsizliyin daha böyük təhlükə yaratmasına əsasən onlar arasında seçim edirlər.
Niyə şahin və doviş adlanır?
Bu terminlər iki quşun simvolik davranışından irəli gəlir. Şahinlər ənənəvi olaraq aqressiv və döyüşkən quşlar kimi qəbul edilir və bu da inflyasiya ilə aqressiv mübarizə aparmaq ideyasına uyğundur. Göyərçinlər sülhü və mülayimliyi simvolizə edir və asan pul qazanmaqla iqtisadi artımı dəstəkləmək ideyasına uyğun gəlir. Bu heyvan metaforaları ən azı 1980-ci illərdən bəri maliyyə şərhlərində istifadə olunur.
Qırğı və dovşan siyasətləri ipoteka və kreditlərə necə təsir edir?
Hawkish siyasəti ipoteka kreditlərini, avtomobil kreditlərini və kredit kartı borclarını daha bahalı edir, çünki faiz dərəcələri artır. Bu, yeni borclanmanı dayandırır və mənzil bazarlarını ləngidir. Dovish siyasəti isə əksinədir, yeni kreditlər üzrə aylıq ödənişləri azaldır və ev və avtomobil kimi böyük alış-verişləri maliyyələşdirməyi daha ucuz edir.
Fond bazarı investorları üçün hansı siyasət daha yaxşıdır?
Qısamüddətli perspektivdə, doviş siyasəti səhm qiymətlərini artırmağa meyllidir, çünki aşağı faiz dərəcələri şirkətlər üçün borclanmanı daha ucuz edir və investorları istiqrazlardan səhmlərə yönəldir. Bununla belə, doviş siyasəti inflyasiyanın və bəzən doviş həddindən artıq artımının yaratdığı köpüklərin qarşısını almaqla uzunmüddətli bazar sağlamlığını dəstəkləyə bilər. Səhmlər üçün ən yaxşı mühit adətən hər iki istiqamətdən mülayim, proqnozlaşdırıla bilən siyasətdir.
Mərkəzi bank eyni zamanda həm şahin, həm də dovşan ola bilərmi?
Bəli, bu, insanların düşündüyündən daha tez-tez baş verir. Mərkəzi bank gələcək artımlar barədə siqnal verərkən faiz dərəcələrini aşağı saxlaya (göyərçin) və ya aktiv alışlarını davam etdirərkən faiz dərəcələrini orta dərəcədə artıra bilər (göyərçin elementi). Bu qarışıq siqnallar çox vaxt siyasətçilərin bazarları şoka salmaq əvəzinə tədricən dəyişmək istədikləri keçid dövrlərində ortaya çıxır.
Qırğı siyasəti valyutanın dəyərinə necə təsir edir?
Hawkish siyasəti ümumiyyətlə valyutanı gücləndirir, çünki daha yüksək faiz dərəcələri xarici investorlara daha yaxşı gəlir gətirir. Məsələn, Federal Ehtiyat faiz dərəcələrini artırdıqda, qlobal investorlar vəsaitlərini dollarla ifadə olunmuş aktivlərə köçürdükcə dollar adətən yüksəlir. Doviş siyasəti əks təsir göstərir və investorlar başqa yerlərdə daha yüksək gəlir əldə etməyə çalışdıqca valyutanı zəiflədir.
Mərkəzi bank uzun müddət sərmayəsiz qalsa nə baş verər?
Uzun müddət davam edən "dovş" siyasəti inflyasiyanın artması, səhmlərdə və ya daşınmaz əmlakda aktivlərin qiymətindəki köpüklər, valyutanın dəyərdən düşməsi və əmanət gəlirlərinin azalması da daxil olmaqla bir sıra problemlərə səbəb ola bilər. Yaponiya onilliklər boyu davam edən ultra-dovş siyasəti ilə qarşılaşıb və bu da davamlı deflyasiyaya və durğun artıma səbəb olub, faiz dərəcələrini çox aşağı saxlayan digər ölkələr isə mənzil köpüklərinin ağrılı şəkildə partladığını görüblər.
Siyasətin şahin, yoxsa dovşan siyasəti olduğuna kim qərar verir?
Mərkəzi bank siyasətçiləri bu qərarları, adətən, faiz dərəcələrindəki dəyişikliklərə səs verən komitələr vasitəsilə qəbul edirlər. ABŞ-da Federal Açıq Bazar Komitəsi Federal Ehtiyat Sistemi üçün siyasət müəyyən edir. Oxşar komitələr Avropa Mərkəzi Bankında, İngiltərə Bankında, Yaponiya Bankında və dünyanın demək olar ki, bütün əsas mərkəzi banklarında mövcuddur.
Mərkəzi bank nə qədər tez "göyərçin"dən "qırğı"ya keçə bilər?
İqtisadi şərait kəskin şəkildə dəyişdikdə dəyişikliklər təəccüblü dərəcədə tez baş verə bilər. İnflyasiya artdıqca və tək iclaslarda faiz dərəcələrini 75 baza bəndi artırdıqca Federal Ehtiyat Sistemi 2022-ci ilin əvvəlində son dərəcə dovşan stereotipindən 2022-ci ilin ortalarına qədər aqressiv şəkildə şahin stereotipinə keçdi. Lakin, maliyyə bazarlarını şoka salmaqdan qaçınmaq üçün siyasət dəyişikliklərinin əksəriyyəti aylar və ya illər ərzində tədricən baş verir.
Qırğı və dovşan siyasətləri adi insanlara təsir edirmi?
Əlbəttə. Bu siyasətlər ipoteka faizlərinə, kredit kartı faizlərinə, əmanət hesablarının qaytarılmasına, iş yerlərinin mövcudluğuna və aldığınız malların qiymətlərinə təsir göstərir. "Hawkish" siyasəti borcu daha bahalı edir, lakin alıcılıq qabiliyyətini qoruyur, "Dovesh" siyasəti isə borcu daha ucuz edir, lakin əmanətlərin qaytarılmasını azalda və zamanla qiymətləri qaldıra bilər. Əksər insanlar bu təsirləri siyasət dəyişikliklərindən bir neçə ay sonra hiss edirlər.
Hökm
"Qarğıya" və "Qarğıya" siyasəti arasında seçim etmək əslində üstünlük məsələsi deyil, iqtisadi diaqnoz məsələsidir. "Qarğıya" siyasəti, borcalanlara və artıma qısamüddətli əziyyət gətirsə belə, inflyasiyanın nəzarətdən çıxmaq təhlükəsi yarandıqda düzgün cavabdır. "Qarğıya" siyasəti işsizlik artdıqda və tələb azaldıqda daha məntiqli olur, çünki fəaliyyətin stimullaşdırılması prioritetə çevrilir. Ən yaxşı mərkəzi banklar, şərtlər dəyişdikcə bu mövqelər arasında necə dəyişməyi bilirlər, hər iki düşərgəyə daimi olaraq qoşulmaqdansa.