Ehtimal və deterministik şərhlər səbəb, nəticə və biliyi anlamağın iki əsaslı fərqli yolunu təmsil edir. Ehtimal düşüncəsi qeyri-müəyyənliyi və ehtimalı əhatə edir, deterministik düşüncə isə nəticələrin səbəb və nəticənin proqnozlaşdırıla bilən zəncirlərini izlədiyini fərz edir.
Hadisələri və bilikləri sabit nəticələr əvəzinə ehtimal, qeyri-müəyyənlik və statistik mühakimə yolu ilə anlamaq üçün bir çərçivə.
Hər bir hadisənin əvvəlki səbəblərlə müəyyən edildiyi, təsadüfi və ya həqiqi qeyri-müəyyənliyə yer qoymadığı bir dünyagörüşü.
| Xüsusiyyət | Ehtimal Şərhi | Determinist Təfsir |
|---|---|---|
| Əsas Fəlsəfə | Ehtimal və qeyri-müəyyənliklə idarə olunan nəticələr | Əvvəlki səbəblər və şərtlərlə müəyyən edilmiş nəticələr |
| Riyazi Əsas | Ehtimal nəzəriyyəsi və statistikası | Klassik mexanika və səbəb-nəticə məntiqi |
| Qeyri-müəyyənliyin müalicəsi | Qeyri-müəyyənlik fundamental və ölçülə biləndir | Qeyri-müəyyənlik yalnız natamam biliyi əks etdirir |
| Proqnozlaşdırıcı yanaşma | Ehtimallar və ya paylanmalar şəklində ifadə edilən proqnozlar | Dəqiq proqnozlar kimi ifadə edilən proqnozlar |
| Ən Uyğun Domenlər | Kvant fizikası, süni intellekt, maliyyə, tibb, hava | Klassik mühəndislik, astronomiya, ənənəvi iqtisadiyyat |
| Təsadüfiliyin idarə olunması | Təsadüfilik reallığın ayrılmaz hissəsidir | Təsadüfilik gizli dəyişənləri və ya cahilliyi əks etdirir |
| Qərar Qəbuletmə Üslubu | Gözlənilən dəyər hesablamaları və risk çəkisi | İkili səbəb-nəticə mühakiməsi |
| Fəlsəfi Köklər | Empirizm, Bayes epistemologiyası | Mexanizm, Laplas iblisi, məntiqi pozitivizm |
Ehtimal təfsiri, insan biliyinin təbiətcə qeyri-müəyyən olduğunu və ən yaxşı şəkildə inam dərəcələri ilə ifadə olunduğunu iddia edən Yakob Bernulli və daha sonra Tomas Bayes kimi mütəfəkkirlərin işindən yaranmışdır. Determinist təfsir, əksinə, Maarifçilik dövrünün kainatın bir maşın kimi işlədiyinə dair inancından irəli gəlir və bu baxış Laplasın hər şeyi yalnız ilkin şərtlərdən proqnozlaşdıra bilən super zəka vizyonunda kristallaşmışdır.
Kvant mexanikası subatom səviyyəsində deterministik xəyalı darmadağın etdi və hissəciklərin ölçülənə qədər müəyyən mövqelərə və impulslara malik olmadığını göstərdi. Ehtimal modelləri artıq genetikadan iqlim elminə qədər sahələrdə üstünlük təşkil edir. Deterministik modellər hələ də orbital mexanika və struktur mühəndisliyi kimi klassik sahələrdə inkişaf edir, burada əsas fizika proqnozlaşdırıla bilən şəkildə davranır.
Həkim müalicənin uğur nisbətini qiymətləndirəndə və ya sığortaçı riski hesablayanda, ehtimal əsaslandırmasına əsaslanır. Ehtimal əsaslı düşünən gözlənilən nəticələri ölçür və etibarlılıq səviyyələrini təyin edir. Lakin determinist düşünən tək düzgün cavabı və ya tək əsl səbəbi axtaracaq ki, bu da diaqnostikada və ya problemlərin aradan qaldırılmasında güclü ola bilər, lakin səs-küylü sistemlərlə işləyərkən məhdudlaşdırıcı ola bilər.
Ehtimal çərçivələri natamam məlumatları emal etməkdə və yeni dəlillərə uyğunlaşmaqda üstündür, lakin qəti cavablar istəyənlər üçün qeyri-qənaətbəxş görünə bilər. Deterministik çərçivələr aydınlıq və təkrar istehsal imkanı təklif edir, lakin Edvard Lorenzin hava modelləşdirməsində kəşf etdiyi kimi, kiçik ölçmə səhvlərinin sürətlə artdığı xaotik sistemlərdə parçalanır.
Bir çox insan ehtimal olunan mənaları təsadüfi və ya ixtiyari hesab edir, halbuki əslində bu, ölçülə bilən nümunələrlə strukturlaşdırılmış qeyri-müəyyənliyi təsvir edir. Digərləri isə deterministik sistemlərin hələ də praktik olaraq gözlənilməz ola biləcəyinə dair xaos nəzəriyyəsinin nümayişini qulaqardına vuraraq praktikada proqnozlaşdırıla bilən mənalara malik olduğuna inanırlar. Hər iki şərh alətdir və düzgün olanı seçmək verilən sualdan asılıdır.
Ehtimal təsadüfi və ya ixtiyari ilə eyni mənanı verir.
Ehtimal sistemləri statistik qanunauyğunluqları və paylanmaları izləyir. Sikkə çevirməsi ehtimal xarakterlidir, lakin minlərlə çevirmə zamanı nəticələr proqnozlaşdırıla bilən nisbətlər üzərində birləşir. Ehtimal xaosu deyil, strukturlaşdırılmış qeyri-müəyyənliyi təsvir edir.
Determinist sistemlər həmişə proqnozlaşdırıla biləndir.
Xaos nəzəriyyəsi sübut etdi ki, deterministik sistemlər ilkin şərtlərə son dərəcə həssas ola bilər. Məşhur kəpənək effekti o deməkdir ki, deterministik hava modelləri demək olar ki, eyni başlanğıc nöqtələrindən tamamilə fərqli proqnozlar verə bilər.
Kvant mexanikası heç bir şeyin qəti olmadığını sübut edir.
Kvant mexanikası fərdi hissəciklər səviyyəsində ehtimala əsaslanır, lakin böyük miqyaslarda statistik proqnozlar olduqca etibarlıdır. Ehtimal bilinməz demək deyil, sadəcə fundamental səviyyədə qeyri-deterministik demək deyil.
Determinizm azad iradənin mövcud olmaması deməkdir.
Bu, elmi nəticə deyil, fəlsəfi bir sıçrayışdır. Determinizm fiziki səbəbiyyəti təsvir edir, lakin azad iradə haqqında müzakirələr təkbaşına fizikanın həll edə bilmədiyi şüur, fəaliyyət və etikanı əhatə edir.
Ehtimal düşüncəsi sadəcə əlavə addımlarla təxmin etməkdir.
Ehtimal əsaslandırması formal riyaziyyatdan, əvvəlki biliklərdən və dəlillərin yenilənməsindən istifadə edir. Məsələn, Bayes nəticə çıxarma, daha yaxşı qərarlar qəbul etmək üçün bildiklərinizi müşahidə etdiyiniz şeylərlə birləşdirmək üçün ciddi bir metoddur.
Nəticələrin dəyişdiyi qeyri-müəyyənlik, mürəkkəb sistemlər və ya məlumatlara əsaslanan qərarlarla işləyərkən ehtimal təfsirini seçin. Yaxşı başa düşülən səbəb-nəticə zəncirləri, klassik fizika və ya tək bir düzgün cavabın mövcud olduğu problemlərlə işləyərkən deterministik təfsirini seçin. Ən güclü mütəfəkkirlər tez-tez hər ikisini birləşdirərək mümkün olduqda deterministik modellərdən, reallıq tələb etdikdə isə ehtimal təfəkküründən istifadə edirlər.
Abstrakt problem həlli, tanış olmayan vəziyyətlərdə çevik, yaradıcı düşüncə tərzini vurğulayır, qayda əsaslı proqramlaşdırma isə nəticələr əldə etmək üçün əvvəlcədən müəyyən edilmiş məntiqi təlimatlara əsaslanır. Hər iki yanaşma maşınların və insanların çətinliklərlə necə mübarizə apardıqlarını formalaşdırır, lakin onlar uyğunlaşma, şəffaflıq və ən yaxşı həll etdikləri problemlərin növləri baxımından kəskin şəkildə fərqlənir.
Açıq fikirlilik və idrak qərəzi insan düşüncəsində iki əks qüvvəni təmsil edir. Açıq fikirlilik çevikliyi, maraq dairəsini və inancları yeniləməyə hazırlığı təşviq etsə də, idrak qərəzi mühakimələri şüursuz şəkildə formalaşdıran zehni qısa yolları və təhrifləri əks etdirir. Hər ikisini anlamaq qərar qəbuletməni yaxşılaşdırmağa, səhvləri azaltmağa və gündəlik həyatda daha balanslı tənqidi düşüncə bacarıqlarının inkişaf etdirilməsinə kömək edir.
Açıq suallar və qəti cavablar bilik və ünsiyyətin iki fərqli yolunu təmsil edir. Biri araşdırmanı, maraq dairəsini və çoxsaylı perspektivləri təşviq edir, digəri isə mövcud məlumatlara əsaslanaraq aydın və yekun nəticələr verir. Hər ikisi tənqidi düşüncədə vacibdir, kontekstdən və məqsəddən asılı olaraq araşdırma ilə həlli tarazlaşdırır.
Analitik düşüncə problemləri sistematik qiymətləndirmə üçün məntiqi komponentlərə ayırır, birbaşa təcrübə şüuru isə dərhal, təcəssüm olunmuş qavrayışda anlayışa əsaslanır. Hər iki yanaşma reallığı necə qəbul etdiyimizi formalaşdırır, lakin onlar kökündən fərqli idrak yolları vasitəsilə fəaliyyət göstərir və qərar qəbuletmədə fərqli məqsədlərə xidmət edir.
Asimmetriya təhlili və simmetriya fərziyyəsi dəlil və arqumentlərin qiymətləndirilməsində iki əks yanaşmanı təmsil edir. Asimmetriya təhlili iddiaları onların spesifik kontekstinə və sübut yükünə görə ölçür, simmetriya fərziyyəsi isə əksi sübut olunana qədər rəqib iddiaları eyni dərəcədə etibarlı hesab edir. Hər ikisini anlamaq tənqidi düşüncəni inkişaf etdirməyə kömək edir.
