Fərziyyələr sübut olmadan qəbul edilən inanclardır, təsdiq isə bu inancların dəlillərlə təsdiqlənməsi prosesidir. Bu iki düşüncə tərzi arasındakı fərqi anlamaq sağlam düşüncə, elmi araşdırma və gündəlik qərar qəbuletmə üçün vacibdir.
Fərziyyə, birbaşa dəlil və ya sübut olmadan qəbul edilən və ya doğru kimi qəbul edilən bir şeydir.
Təsdiq, bir şeyin həqiqətini, dəqiqliyini və ya etibarlılığını dəlillər vasitəsilə təsdiqləmək və ya müəyyən etmək aktıdır.
| Xüsusiyyət | Fərziyyə | Təsdiq |
|---|---|---|
| Tərif | Sübutsuz qəbul edilən bir inanc | Həqiqətin sübutlarla təsdiqlənməsi |
| Əsas | Çox vaxt intuisiyaya, vərdişə və ya əvvəlki təcrübəyə əsaslanır | Müşahidə edilə bilən dəlillərə və sınaqlara əsaslanır |
| Düşüncədə rol | Sorğu və ya mübahisə üçün başlanğıc nöqtəsi | İddianı təsdiqləyən və ya təkzib edən son nöqtə |
| Xəta Riski | Yüksək, çünki heç bir yoxlama baş verməyib | Daha aşağı, çünki dəlillər nəticəni dəstəkləyir |
| Koqnitiv Qərəzli Əlaqə | Etiraz edilmədikdə təsdiq qərəzini artıra bilər | Təsdiq qərəzi təsdiq prosesinin özünü təhrif edir |
| Elmi istifadə | Fərziyyələr sınaqdan keçirilməsini gözləyən fərziyyələr kimi başlayır | Təcrübələr təsdiq və ya təkzib verir |
| Gündəlik Nümunə | Bir dostun sakit olduğuna görə əsəbiləşdiyini fərz etsək | Dostundan birbaşa hisslərini təsdiqləməsini xahiş etmək |
| Məntiqi Status | Təsdiqlənməmiş fərziyyə | Təsdiqlənmiş və ya dəstəklənən nəticə |
Fərziyyə təsdiqlənməmiş başlanğıc nöqtəsi, dərhal sübut olmadan qəbul edilən bir inanc kimi fəaliyyət göstərir. Təsdiq isə əksinə olaraq, həmin inancın yoxlanılıb-doğrulanmadığını yoxlamaq üçün qəsdən aparılan bir prosesdir. Fərziyyələr insanların sürətlə irəliləməsinə imkan verir, təsdiq isə dəqiqliyi təmin etmək üçün işləri yavaşlatır. Hər ikisi mühakimə yürütməkdə vacibdir, lakin ideyadan təsdiqlənmiş biliyə gedən yolda əks rol oynayır.
Elm həm fərziyyələrin, həm də təsdiqlərin birlikdə işləməsindən asılıdır. Tədqiqatçılar dünyanın necə işlədiyinə dair fərziyyələr və ya hipotezlərlə başlayır, sonra onları təsdiqləmək və ya təkzib etmək üçün təcrübələr hazırlayırlar. Fərziyyələr olmadan sınaqdan keçiriləcək heç nə olmazdı. Təsdiq olmadan bu fərziyyələr sınaqdan keçirilməmiş fərziyyələr olaraq qalardı. Elmi biliyin gücü təklif və sonra təsdiqləmənin bu davamlı dövründən irəli gəlir.
Fərziyyələr və təsdiq psixologiyada ən çox öyrənilən qərəzlərdən biri olan təsdiq qərəzi ilə sıx bağlıdır. İnsanlar artıq doğru hesab etdiklərini təsdiqləyən məlumatlar axtarmağa meyllidirlər, eyni zamanda bu inancları şübhə altına alan dəlillərdən qaçırlar. Bu o deməkdir ki, fərziyyələr insanın hansı təsdiqi qəbul etdiyini sakitcə formalaşdıra bilər və hətta dəlillər mövcud olduqda belə təhrif olunmuş nəticələrə gətirib çıxara bilər.
Gündəlik həyatda fərziyyələr insanlara sonsuz təhlillərə qapılmadan mürəkkəb vəziyyətlərdə hərəkət etməyə kömək edir. Sürücü digər avtomobillərin qırmızı işıqda dayanacağını və bununla da nəqliyyatın rahat hərəkətini təmin edəcəyini güman edir. Təsdiqləmə, risklər daha yüksək olduqda, məsələn, həkimin diaqnozunu ikinci rəylə yoxlamaq və ya xəbəri paylaşmadan əvvəl təsdiqləmək kimi addımlar atır. Fərziyyəyə nə vaxt etibar edəcəyini və nə vaxt təsdiq tələb edəcəyini bilmək əsas tənqidi düşüncə bacarığıdır.
Fərziyyələr səmərəli, lakin risklidir, çünki səhv ola bilər. Təsdiq etibarlıdır, lakin vaxt aparır və bəzən tam şəkildə nail olmaq mümkün deyil. Ən yaxşı mütəfəkkirlər fərziyyələrə yüngül yanaşmağı öyrənirlər, onları mütləq deyil, müvəqqəti hesab edirlər. Bu düşüncə tərzi təsdiq üçün bir vaxtlar qəbul edilən şeyləri gücləndirmək və ya ləğv etmək üçün qapını açıq saxlayır.
Fərziyyələr həmişə səhv və ya zərərlidir.
Fərziyyələr öz mahiyyəti etibarilə pis deyil. Onlar insanların səmərəli fəaliyyət göstərməsinə imkan verən zəruri zehni qısa yollardır. Problemlər yalnız fərziyyələr fakt kimi qəbul edildikdə və heç vaxt sorğu-sual edilmədikdə və ya təsdiqlənmədikdə ortaya çıxır.
Təsdiq, bir şeyin doğru olduğunu sübut etmək deməkdir.
Elmdə və məntiqdə təsdiq mütləq sübut deyil, dəstəkləyici dəlillər təqdim etmək deməkdir. Təsdiqlənmiş fərziyyə mövcud dəlillərlə dəstəklənən fərziyyədir, lakin gələcək tapıntılar tərəfindən yenidən nəzərdən keçirilə və ya ləğv edilə bilər.
Təsdiq qərəzi yalnız təhsilsiz və ya irrasional insanlara təsir göstərir.
Təsdiq qərəzi, elm adamları, hakimlər və yüksək ixtisaslı mütəxəssislər də daxil olmaqla hər kəsə təsir edən universal bir idrak meylidir. Qərəzdən xəbərdar olmaq onun təsirini azaltmağa kömək etsə də, tamamilə aradan qaldırmır.
Əgər bir fərziyyə doğru hiss olunursa, deməli, çox güman ki, doğrudur.
Əminlik hissləri çox vaxt dəqiqlikdən deyil, tanışlıqdan irəli gəlir. Tarixdə geniş yayılmış bir çox fərziyyələr, məsələn, Yer kürəsinin düz olması fikri, onları qəbul edən insanlar üçün açıq-aydın doğru hesab olunurdu.
Təsdiq həmişə rəsmi bir təcrübə tələb edir.
Təsdiq müşahidə, söhbət, oxu və ya sadə test vasitəsilə baş verə bilər. Sual vermək, faktı yoxlamaq və ya qeydləri müqayisə etmək laboratoriya tələb etməyən təsdiq formalarıdır.
Tez hərəkət etməli və ya işlək bir fərziyyə yaratmalı olduğunuz zaman fərziyyələr seçin, lakin həmişə düzəlişlərə açıq qalın. Dəqiqlik sürətdən daha vacib olduqda, məsələn, elmi tədqiqatlarda, tibbi qərarlarda və ya vacib iddiaların qiymətləndirilməsində təsdiq seçin. Ən sağlam yanaşma hər ikisini birləşdirir: ağlabatan bir fərziyyə ilə başlayın, sonra tam şəkildə öhdəlik götürməzdən əvvəl təsdiq axtarın.
Abstrakt problem həlli, tanış olmayan vəziyyətlərdə çevik, yaradıcı düşüncə tərzini vurğulayır, qayda əsaslı proqramlaşdırma isə nəticələr əldə etmək üçün əvvəlcədən müəyyən edilmiş məntiqi təlimatlara əsaslanır. Hər iki yanaşma maşınların və insanların çətinliklərlə necə mübarizə apardıqlarını formalaşdırır, lakin onlar uyğunlaşma, şəffaflıq və ən yaxşı həll etdikləri problemlərin növləri baxımından kəskin şəkildə fərqlənir.
Açıq fikirlilik və idrak qərəzi insan düşüncəsində iki əks qüvvəni təmsil edir. Açıq fikirlilik çevikliyi, maraq dairəsini və inancları yeniləməyə hazırlığı təşviq etsə də, idrak qərəzi mühakimələri şüursuz şəkildə formalaşdıran zehni qısa yolları və təhrifləri əks etdirir. Hər ikisini anlamaq qərar qəbuletməni yaxşılaşdırmağa, səhvləri azaltmağa və gündəlik həyatda daha balanslı tənqidi düşüncə bacarıqlarının inkişaf etdirilməsinə kömək edir.
Açıq suallar və qəti cavablar bilik və ünsiyyətin iki fərqli yolunu təmsil edir. Biri araşdırmanı, maraq dairəsini və çoxsaylı perspektivləri təşviq edir, digəri isə mövcud məlumatlara əsaslanaraq aydın və yekun nəticələr verir. Hər ikisi tənqidi düşüncədə vacibdir, kontekstdən və məqsəddən asılı olaraq araşdırma ilə həlli tarazlaşdırır.
Analitik düşüncə problemləri sistematik qiymətləndirmə üçün məntiqi komponentlərə ayırır, birbaşa təcrübə şüuru isə dərhal, təcəssüm olunmuş qavrayışda anlayışa əsaslanır. Hər iki yanaşma reallığı necə qəbul etdiyimizi formalaşdırır, lakin onlar kökündən fərqli idrak yolları vasitəsilə fəaliyyət göstərir və qərar qəbuletmədə fərqli məqsədlərə xidmət edir.
Asimmetriya təhlili və simmetriya fərziyyəsi dəlil və arqumentlərin qiymətləndirilməsində iki əks yanaşmanı təmsil edir. Asimmetriya təhlili iddiaları onların spesifik kontekstinə və sübut yükünə görə ölçür, simmetriya fərziyyəsi isə əksi sübut olunana qədər rəqib iddiaları eyni dərəcədə etibarlı hesab edir. Hər ikisini anlamaq tənqidi düşüncəni inkişaf etdirməyə kömək edir.
