Docker virtual maşınları tamamilə əvəz edir.
Docker və virtual maşınlar fərqli problemləri həll edir və müasir infrastrukturlarda tez-tez birlikdə istifadə olunur.
Bu müqayisə Docker konteynerləri ilə virtual maşınlar arasındakı fərqləri onların arxitekturası, resurs istifadəsi, performansı, təcridi, miqyaslanması və ümumi istifadə halları baxımından araşdıraraq komandaların müasir inkişaf və infrastruktur ehtiyaclarına ən uyğun virtualizasiya yanaşmasını seçməsinə kömək edir.
Tətbiqləri və onların asılılıqlarını paketləşdirən, eyni zamanda ev sahibi əməliyyat sistemi nüvəsini paylaşan konteynerləşdirmə platforması.
Hipervizor tərəfindən idarə olunan virtuallaşdırılmış aparat təminatı üzərində tam əməliyyat sistemlərini işlədən virtuallaşdırma üsulu.
| Xüsusiyyət | Docker | Virtuallaşdırılmış Maşınlar |
|---|---|---|
| Virtualizasiya səviyyəsi | Tətbiq səviyyəsində | Aparat səviyyəsində |
| Əməliyyat sistemi | Paylaşılan nüvə | Hər bir VM üçün ayrıca ƏS |
| Resurs istifadəsi | Yüngül | Resursa intensiv |
| Başlatma sürəti | Çox sürətli | Daha yavaş |
| Təcrid gücü | Orta | Güclü |
| Miqyaslanabilirlik | Olduqca miqyaslanabilən | Orta dərəcədə miqyaslana bilən |
| Yerləşdirmə ölçüsü | Kiçik şəkillər | Böyük disk təsvirləri |
| Adi istifadə halları | Mikroservislər, CI/CD | Köhnə tətbiqlər, təcrid |
Docker konteynerləri tək bir host əməliyyat sistemi üzərində işləyir və tətbiqləri proses səviyyəsində təcrid edir. Virtual maşınlar isə tam qonaq əməliyyat sistemi daxil edir ki, bu da hipervizor tərəfindən təmin edilən virtuallaşdırılmış aparat üzərində işləyir.
Docker konteynerləri minimal yüklə işləyir, çünki onlar ev sahibi nüvəsini paylaşır və demək olar ki, yerli performans göstərirlər. Virtual maşınlar isə ayrı əməliyyat sistemləri işlətdiyi üçün daha çox CPU, yaddaş və yaddaş saxlama resursları istehlak edir.
Hər bir VM əməliyyat sistemi səviyyəsində tamamilə ayrıldığı üçün virtual maşınlar daha güclü təcrid təklif edir. Docker bir çox iş yükü üçün kifayət qədər təcrid təmin etsə də, nüvə səviyyəsində ayrılmaya əsaslanır ki, bu da daha az sərt olur.
Docker sürətli miqyaslama və yerləşdirmə imkanı verir, bu da onu dinamik mühitlər və mikroservislər üçün ideal edir. Virtual maşınlar daha yavaş miqyaslanır, çünki onların işə salınma vaxtı daha uzun və resurs tələbləri daha ağırdır.
Docker inkişaf proseslərini mühitlər arasında ardıcıllığı təmin edərək sadələşdirir. Bir neçə əməliyyat sistemini işlətmək və ya köhnə tətbiqləri dəstəkləmək üçün adətən virtual maşınlardan istifadə olunur.
Docker virtual maşınları tamamilə əvəz edir.
Docker və virtual maşınlar fərqli problemləri həll edir və müasir infrastrukturlarda tez-tez birlikdə istifadə olunur.
Konteynerlər təhlükəsiz deyil.
Konteynerlər düzgün konfiqurasiya edildikdə təhlükəsiz ola bilər, baxmayaraq ki, onlar VM-lərə nisbətən daha zəif təcrid təklif edirlər.
Virtuallar maşınlar köhnəlmişdir.
Virtuallaşdırılmış maşınlar güclü təcrid və ya tam əməliyyat sistemi mühitləri tələb edən iş yükləri üçün hələ də vacibdir.
Docker konteynerləri sadəcə yüngül VM-lərdir.
Konteynerlər tam əməliyyat sistemi daxil etmir və VM-lərdən fərqli olaraq, ev sahibi nüvəsinə arxalanır.
Docker-i yüngül, sürətli miqyaslanan tətbiqlər və müasir bulud əsaslı arxitekturalar üçün seçin. Güclü izolyasiya, tam əməliyyat sistemləri və ya köhnə proqram təminatı uyğunluğu tələb olunduqda virtual maşınları seçin.
Bu müqayisə Amazon Web Services və Google Cloud-un xidmət təkliflərini, qiymət modellərini, qlobal infrastrukturunu, performansını, tərtibatçı təcrübəsini və ideal istifadə hallarını analiz edərək təşkilatlara texniki və biznes tələblərinə ən uyğun bulud platformasını seçməyə kömək edir.
Bu müqayisə Google Cloud və Microsoft Azure-ni bulud xidmətləri, qiymətləndirmə yanaşmaları, qlobal infrastrukturu, müəssisə qəbulu, tərtibatçı təcrübəsi və verilənlər, süni intellekt və hibrid mühitlərdəki üstünlükləri baxımından qiymətləndirərək təşkilatlara ən uyğun bulud platformasını seçməyə kömək edir.