Comparthing Logo
məhsul idarəetməsiokr-strategiyasıbiznes dəyəriliderlik

Nəticəyə Əsaslanan və Çıxışa Əsaslanan OKR-lər: Dəyərin Ölçülməsi və Həcmin Ölçülməsi

Nəticəyə əsaslanan OKR-lərdən nəticəyə əsaslanan OKR-lərə keçid sadəcə tapşırıqların qeyd edilməsindən maddi biznes dəyərini təmin etməyə keçidi təmsil edir. Nəticə OKR-ləri fəaliyyətlərin tamamlanmasını izləsə də, nəticə OKR-ləri bu fəaliyyətlərin müştərilərə və şirkətin gəlirinə faktiki təsirinə diqqət yetirir.

Seçilmişlər

  • Nəticələr "təyinat yeri", nəticələr isə "nəqliyyat vasitəsi" ilə bağlıdır.
  • Bir çox şirkət OKR-lərdə uğursuz olur, çünki onlar sadəcə "görüləcək işlər siyahıları" yazırlar.
  • Nəticə OKR-lərinin düzgün izlənilməsi üçün daha yüksək məlumat yetkinliyi tələb olunur.
  • Komanda bütün məhsuldarlıq hədəflərinə çata bilər və yenə də iflasa uğraya bilər.

Nəticəyə Əsaslanan OKR-lər nədir?

Biznes və ya müştəriləri üçün yaradılan ölçülə bilən dəyişikliyə və ya dəyərə yönəlmiş məqsədlər.

  • Layihənin "nə"sindən daha çox "niyə"sinə diqqət yetirir.
  • Komandalara hədəfə vurmaq üçün taktikalarını dəyişdirmək üçün muxtariyyət verir.
  • İnsan davranışındakı və ya biznes metriklərindəki dəyişikliklərlə ölçülür.
  • Yazmaq çətindir, amma böyüməni sürətləndirməkdə daha təsirli olur.
  • Nümunələrə artan saxlama, azalmış işdənçıxma və ya daha yüksək NPS daxildir.

Çıxışa Əsaslanan OKR-lər nədir?

Xüsusi tapşırıqların, nəticələrin və ya layihə mərhələlərinin tamamlanmasını izləyən məqsədlər.

  • İkili olduqları üçün izləmək daha asandır (ya tamamlanmış, ya da tamamlanmamış).
  • Komandanın yeni bir layihə üçün sıfır əsas məlumatı olduqda adətən istifadə olunur.
  • İşin görüldüyü, lakin heç bir dəyər yaradılmadığı "xüsusiyyət fabriklərinə" gətirib çıxara bilər.
  • Nəticəyə deyil, görülən işin həcminə diqqət yetirir.
  • Nümunələrə "Tətbiqi işə salın" və ya "10 bloq yazısı yazın" daxildir.

Müqayisə Cədvəli

XüsusiyyətNəticəyə Əsaslanan OKR-lərÇıxışa Əsaslanan OKR-lər
Əsas SualDəyər yaratdıqmı?Tapşırığı bitirdikmi?
Komanda MuxtariyyətiYüksək (Məqsədə necə çatacağınıza qərar verin)Aşağı (Yol xəritəsinə əməl edin)
Uğursuzluq RiskiTəsirin olmaması ilə ölçülürBuraxılmış son tarixlərlə ölçülür
ÇeviklikDönmələr təşviq olunurPlana sadiq qalır
Qurmaqda ÇətinlikÇətin (Dərin təhlil tələb edir)Asan (Ev işlərinin siyahısı)
Biznesə TəsiriYüksək və birbaşaDolayı və ya naməlum

Ətraflı Müqayisə

Səmərəlilik Tələsi

Nəticəyə əsaslanan OKR-lər çox vaxt yalançı irəliləyiş hissi yaradır. Bir komanda beş yeni xüsusiyyəti (çıxışı) uğurla təqdim edə bilər, lakin bu xüsusiyyətlərdən heç biri müştəri problemini həll etmirsə və ya gəliri artırmırsa, səy əslində boşa gedir. Nəticəyə əsaslanan OKR-lər uğur metrikasını işin özü deyil, faktiki nəticə etməklə bundan qoruyur.

Komandanı Gücləndirmək

Lider nəticəyə əsaslanan OKR təyin etdikdə, komandaya "Həllini tapacağınıza inanıram" deyir. Bu muxtariyyət innovasiyanı təşviq edir, çünki komanda müəyyən bir tapşırıq siyahısına bağlı deyil. Bunun əksinə olaraq, nəticəyə əsaslanan OKR-lər yüksək ixtisaslı mütəxəssisləri sadəcə yoxlama siyahısına əməl edən sifariş qəbul edənlərə çevirdikləri üçün demotivasiyaedici ola bilər.

Davranış Dəyişikliyinin Ölçülməsi

Nəticəyə əsaslanan əla OKR-in əsas xüsusiyyəti davranışdakı dəyişiklikdir. Təlim proqramının "nəticəsini" izləmək əvəzinə, "nəticəni" - bəlkə də dəstək biletlərində 20% azalma və ya satış səmərəliliyində 15% artımı izləyirsiniz. Bu, təlimin sadəcə baş vermədiyini, həm də həqiqətən işlədiyini təmin edir.

Hər birini nə vaxt istifadə etməli

Nəticəyə əsaslanan qiymətləndirmə qızıl standart olsa da, nəticəyə əsaslanan qiymətləndirmələr həmişə pis deyil. Əgər bir komanda nəticəni proqnozlaşdırmaq üçün heç bir tarixi məlumatı olmayan yeni bir təşəbbüsə başlayırsa, "MVP-ni işə salın" kimi nəticəyə əsaslanan bir məqsəd qoymaq lazımi struktur təmin edə bilər. MVP-ni işə saldıqdan sonra dərhal nəticəyə əsaslanan metriklərə keçməlidirlər.

Üstünlüklər və Eksikliklər

Nəticəyə Əsaslanan

Üstünlüklər

  • +ROI-ni maksimum dərəcədə artırır
  • +Komanda əhval-ruhiyyəsini artırır
  • +Müştərilərə diqqət yetirir
  • +Çevikliyi təşviq edir

Saxlayıcı

  • Tərif etmək daha çətindir
  • Daha yaxşı məlumat tələb edir
  • Gecikmə göstəriciləri
  • Qorxulu ola bilər

Çıxışa Əsaslanan

Üstünlüklər

  • +İzləmək çox asandır
  • +Aydın gözləntilər
  • +Yeni komandalar üçün yaxşıdır
  • +İdarə etmək asandır

Saxlayıcı

  • "Məşğul işi" təşviq edir
  • Dəyər zəmanəti yoxdur
  • Yaradıcılığı boğur
  • "Niyə" sualını qulaqardına vurur

Yaygın yanlış anlaşılmalar

Əfsanə

Bütün OKR-lər ilk gündən nəticəyə əsaslanmalıdır.

Həqiqət

Əgər hələ baza metrikiniz yoxdursa, real nəticə müəyyən etmək mümkün deyil. Bu nadir hallarda, çıxış məqsədi nəticələri sonradan ölçmək üçün lazım olan təməli qurmağa kömək edir.

Əfsanə

Çıxışlar Əsas Nəticələr ilə eynidir.

Həqiqət

Bu, geniş yayılmış bir səhvdir. Əsas Nəticə çıxışın *nəticəsidir*. Veb saytın işə salınması bir çıxışdır; həmin veb sayta 10.000 ziyarətçinin daxil olması Əsas Nəticədir (nəticə).

Əfsanə

Nəticə OKR-ləri yalnız satış və marketinq üçündür.

Həqiqət

Mühəndislik, İnsan Resursları və Hüquq qrupları nəticəyə əsaslanan məqsədlərdən istifadə edə bilərlər. Məsələn, İnsan Resursları bölməsi "Keçirilən sosial tədbirlərin sayı" (nəticə) əvəzinə "İşçilərin Saxlanması"na (nəticə) diqqət yetirə bilər.

Əfsanə

Nəticələri izləmək çox vaxt aparır.

Həqiqət

Onları qurmaq daha çox düşünmə tələb etsə də, uzun müddətdə heç kimin istəmədiyi və ya ehtiyac duymadığı xüsusiyyətləri yaratmamaqla və ya layihələri icra etməməklə vaxtınıza qənaət edirsiniz.

Tez-tez verilən suallar

Çıxışı nəticəyə necə çevirə bilərəm?
“Bəs nə?” və ya “Bundan sonra nə baş verir?” suallarını verin. Əgər nəticəniz “Yeni bir xüsusiyyət buraxın”dırsa, “Bəs nə?” soruşun. Cavab “Müştərilərin ödənişlərini 30% daha sürətli başa çatdıra bilməsi üçün” ola bilər. Bu sürət artımı nəticəyə əsaslanan Əsas Nəticənizdir.
Niyə əksər komandalar nəticəyə əsaslanan OKR-lərlə mübarizə aparırlar?
Əksər insanlar tapşırıqlar baxımından düşünməyə alışmışlar, çünki yoxlama siyahıları dopamin təsirini təmin edir. Nəticələrə keçmək qeyri-müəyyənliyə və nəticələrə görə məsuliyyətə doğru zehni dəyişiklik tələb edir ki, bu da sadəcə nə quracaqları deyilməsinə öyrəşmiş komandalar üçün narahat ola bilər.
'Milestone OKR-ləri' sadəcə çıxış OKR-ləridirmi?
Ümumiyyətlə, bəli. Mərhələlər bir şeyin tamamlandığı zaman "vaxt nöqtələrini" izləyir. Mərhələlər layihənin idarə olunması üçün faydalı olsa da, onlar əsl OKR-lər deyil, çünki onlar şirkətin həmin mərhələyə çatdıqdan sonra aldığı faydanı təsvir etmir.
Nəticələrdə "Geridə qalma" və "Aparıcı" göstəricisi nədir?
Gecikmə göstəricisi illik gəlir kimi son nəticədir. Aparıcı göstərici həftəlik aktiv istifadəçilər kimi düzgün yolda olduğunuzun əlamətidir. Yaxşı nəticəli OKR-lər tez-tez aparıcı göstəricilərə diqqət yetirir, çünki siz onlara 90 günlük dövr ərzində təsir edə bilərsiniz.
Bir komanda həm çıxış, həm də nəticə OKR-lərinə sahib ola bilərmi?
Bu mümkündür, amma risklidir. Çox vaxt nəticəyə əsaslanan məqsədlər bütün diqqəti cəlb edir, çünki onları yerinə yetirmək daha asandır, çətin nəticəyə əsaslanan işlər isə növbəti rübdə aparılır. 3-5 nəticəyə əsaslanan əsas nəticələrdən ibarət güclü bir nəticə məqsədinin olması daha yaxşıdır.
Bu, Çevik proqram təminatının hazırlanmasına aiddirmi?
Əlbəttə ki. Çevik nəticəyə əsaslanan düşüncə üçün hazırlanmışdır. Çevik komandalar sərt bir "nəticə" yol xəritəsinə əməl etmək əvəzinə, nəticələrdən istifadə edərək geridə qalan hekayələrin hansılarının təqdim etdikləri dəyərə əsasən qurulmağa layiq olduğunu müəyyən edirlər.
Bəs nəticə əldə etməsək, amma bütün işləri görsək necə olar?
Bu, böyük bir öyrənmə fürsətidir. Bu, gördüyünüz işin həmin nəticəyə gətirib çıxaracağı ilə bağlı fərziyyənizin səhv olduğunu sübut edir. Nəticəyə əsaslanan bir mədəniyyətdə bu, cəzalandırılmaq üçün "uğursuzluq" deyil, strategiyanızı dəyişdirmək üçün bir siqnaldır.
Daxili/Platforma komandası üçün nəticələri necə ölçürsünüz?
Daxili komandalar digər şöbələrə öz müştəriləri kimi yanaşmalıdırlar. Onların nəticələri sadəcə "Serverləri təkmilləşdirmək" əvəzinə, şirkətin qalan hissəsi üçün dəyərli nəticələr olan "Tərtibatçı yerləşdirmə sürəti" və ya "Sistem işləmə müddəti" ola bilər.

Hökm

Həqiqi biznes artımını təmin etmək və komandalarınızı yaradıcı problem həll edənlər olmağa təşviq etmək istədiyiniz zaman nəticəyə əsaslanan OKR-lər seçin. Əsasən erkən mərhələli layihələr və ya tapşırıqla dəyər arasındakı əlaqənin artıq 100% sübut olunduğu ciddi əməliyyat tapşırıqları üçün nəticəyə əsaslanan OKR-lərdən az istifadə edin.

Əlaqəli müqayisələr

Alət Səviyyəsində Optimallaşdırma və Sistem Səviyyəsində Transformasiya

Təşkilatlar tez-tez müəyyən şöbələrdəki problemli nöqtələri həll etmək və bütün əməliyyat DNT-lərini yenidən qurmaq arasında qərar verməkdə çətinlik çəkirlər. Alət səviyyəsində optimallaşdırma proqram təminatını və ya müəyyən tapşırıqları təkmilləşdirməklə sürətli, lokallaşdırılmış qələbələr təqdim edir. Bunun əksinə olaraq, sistem səviyyəsində transformasiya bütün bir biznesin necə dəyər qazandırdığını yenidən təsəvvür edir və uzunmüddətli yaşamaq üçün texnologiya, insanlar və strategiya arasındakı əlaqəni kökündən dəyişdirir.

Arıq Startup və Ənənəvi Startup

Bu müqayisə, uzunmüddətli proqnozlaşdırma və sabit strategiyalara üstünlük verən ənənəvi biznes planlaşdırmasından çevikliyə və təsdiqlənmiş öyrənməyə üstünlük verən Lean Startup metodologiyasına əsaslı keçidi araşdırır. Təsisçilərə müəssisələri üçün düzgün yolu seçməyə kömək etmək üçün bu iki çərçivənin riskləri, məhsul inkişafını və müştəri cəlbini necə idarə etdiyini araşdırırıq.

Autsorsinq və Offşorinq

Çox vaxt bir-birini əvəz edən şəkildə istifadə olunsa da, autsorsinq müəyyən biznes funksiyalarını idarə etmək üçün üçüncü tərəfin işə götürülməsini nəzərdə tutur, offşorinq isə daha aşağı xərclərdən yararlanmaq üçün daxili əməliyyatları başqa bir ölkəyə köçürməyi nəzərdə tutur. Fərqi anlamaq, vəzifələri xarici mütəxəssislərə həvalə etmək və ya öz qlobal təsirlərini genişləndirmək arasında qərar verən liderlər üçün vacibdir.

Autsorsinq vs Daxili

Bu müqayisə əməliyyatların daxili heyətlə idarə olunması ilə tapşırıqların xarici üçüncü tərəf təminatçılarına həvalə edilməsi arasındakı strateji güzəştləri qiymətləndirir. Uzunmüddətli xərc səmərəliliyi, keyfiyyətə nəzarət, mədəni uyğunluq və dəyişkən bazarda resursları sürətlə miqyaslandırmaq qabiliyyəti kimi vacib amilləri araşdırır.

B2B və B2C

Bu müqayisə B2B və B2C biznes modelləri arasındakı fərqləri araşdırır, onların fərqli auditoriyalarını, satış dövrlərini, marketinq strategiyalarını, qiymətləndirmə yanaşmalarını, münasibət dinamikasını və tipik əməliyyat xüsusiyyətlərini vurğulayaraq biznes sahiblərinə və peşəkarlara hər bir modelin necə işlədiyini və hansı hallarda ən effektiv olduğunu başa düşməyə kömək edir.