شهدت المنافسة بين Figma وAdobe XD تحولاً جذرياً مع توجه الصناعة نحو اعتماد سير العمل السحابي. فبينما لا يزال Adobe XD أداةً فعّالة لمن يعتمدون بشكل كبير على Creative Cloud، برزت Figma كخيار رائد بفضل ميزاتها المتميزة للتعاون الفوري، وأنظمة التصميم المتطورة، والابتكار السريع في الميزات.
أداة تصميم تعاونية قائمة على المتصفح أصبحت الخيار الأساسي لفرق المنتجات الحديثة ومصممي واجهة المستخدم/تجربة المستخدم.
أداة تصميم تعتمد على المتجهات من Adobe مصممة خصيصًا لإنشاء نماذج أولية وهياكل سلكية عالية الدقة.
| الميزة | فيجما | أدوبي إكس دي |
|---|---|---|
| توافر المنصة | تطبيقات الويب، ماك، ويندوز، لينكس | تطبيق سطح المكتب لنظامي التشغيل ماك وويندوز |
| تعاون | تحرير متعدد اللاعبين في الوقت الفعلي | التحرير المشترك (مزامنة النسخة التجريبية/النسخة القديمة) |
| تسليم المطور | وضع المطور الأصلي مع كود CSS/iOS/Android | روابط ويب مشتركة للمواصفات |
| التصميم المتجاوب | التخطيط التلقائي المتقدم والقيود | تغيير الحجم والتكديس بشكل متجاوب |
| وضع عدم الاتصال | محدود (يتطلب مزامنة أولية) | دعم أقوى للملفات المحلية |
| التسعير | باقة بداية مجانية / 12 دولارًا أمريكيًا أو أكثر لكل محرر | مُضمّن في Creative Cloud / 9.99 دولارًا أمريكيًا بشكل منفرد |
| حالة التطوير | تطوير ميزات جديدة بنشاط | وضع الصيانة (إصلاح الأخطاء فقط) |
| أصول المجتمع | مجتمع فيجما (السوق) | Adobe Exchange (الإضافات) |
صُممت Figma خصيصًا للويب منذ البداية، مما يجعل التعاون فيها سلسًا وطبيعيًا تمامًا كتحرير مستند مشترك على Google Docs. يمكنك رؤية مؤشرات زملائك تتحرك في الوقت الفعلي، مما يجعل عملية تبادل الملاحظات فورية تقريبًا. حاولت Adobe XD إضافة ميزات تحرير تعاوني مماثلة لاحقًا، لكنها غالبًا ما تبدو أقل سلاسة وتتطلب حفظ الملفات في Creative Cloud قبل أن يتمكن الآخرون من الانضمام إلى الجلسة.
عندما يتعلق الأمر ببناء أنظمة تصميم واسعة النطاق، يُعدّ Figma الخيار الأمثل حاليًا. فبفضل استخدامه لخاصيتي "المتغيرات" و"خصائص المكونات"، يُتيح للفرق إدارة السمات والحالات المعقدة عبر آلاف الشاشات بسهولة. أما Adobe XD، فيستخدم نظامًا أبسط للمكونات والحالات، وهو مناسب للمشاريع الصغيرة، ولكنه قد يُصبح صعب الإدارة عند توسيع نطاق نظام التصميم ليشمل المؤسسات الكبيرة.
لطالما حظي برنامج Adobe XD بإشادة واسعة بفضل ميزة "التحريك التلقائي"، التي تجعل إنشاء تفاعلات دقيقة ومعقدة أمرًا في غاية السهولة. وقد لحق برنامج Figma بركب هذه الميزة إلى حد كبير من خلال ميزة "التحريك الذكي" وميزات النماذج الأولية المتقدمة، مثل التدفقات المتعددة والمعاينة المباشرة. وبينما لا يزال برنامج XD يحتفظ بمكانته في مجال التحكم الصوتي والتحكم عبر لوحة الألعاب، فإن سير عمل النماذج الأولية في Figma أكثر تكاملاً مع عملية التصميم الفعلية.
يتمثل الاختلاف الأبرز في عام 2026 في مسار تطوير كل أداة. تُصدر Figma باستمرار تحديثات رئيسية، مثل التصميم المدعوم بالذكاء الاصطناعي وأدوات التطوير المتقدمة، بينما تُعتبر Adobe XD في مرحلة التراجع. بالنسبة للمصمم المحترف الذي يتطلع إلى استثمار وقته في تعلم أداة ستظل ذات صلة لسنوات قادمة، تُعد Figma الخيار الأكثر أمانًا وابتكارًا.
سيتم إيقاف برنامج Adobe XD الشهر المقبل.
على الرغم من أن Adobe XD في وضع الصيانة، إلا أنه لم يختفِ. تواصل Adobe دعم المستخدمين الحاليين من خلال التحديثات الأمنية وإصلاح الأخطاء، على الرغم من أنها لم تعد تنافس Figma بنشاط في الميزات الجديدة.
لا يعمل برنامج Figma إذا لم يكن لديك اتصال بالإنترنت.
يحتوي Figma على تطبيق سطح مكتب يسمح بإجراء تعديلات محدودة دون اتصال بالإنترنت. ومع ذلك، ستحتاج إلى الاتصال بالإنترنت لفتح ملفات جديدة، أو استخدام معظم الإضافات، أو مزامنة تغييراتك مع بقية أعضاء فريقك.
يجب أن تكون مبرمجًا لاستخدام وضع المطورين في Figma.
صُمم وضع المطورين لمساعدة غير المبرمجين على فهم كيفية تحويل تصميماتهم إلى أكواد برمجية. فهو يترجم الخصائص المرئية إلى أكواد CSS أو Swift أو Android تلقائيًا، ويعمل كجسر لا كحاجز.
يُعد Adobe XD أفضل لأنه "مجاني" مع Creative Cloud.
رغم أنه يبدو مجانيًا إذا كنت مشتركًا بالفعل في برنامج فوتوشوب، إلا أنه في الواقع منتج مدفوع. أما باقة فيجما المجانية فهي في الحقيقة أكثر سخاءً للأفراد، إذ تتيح لهم استخدام عدد غير محدود من الملفات الشخصية وثلاثة مشاريع تعاونية دون دفع أي مبلغ.
اختر Figma إذا كنت تعمل ضمن فريق، أو تحتاج إلى بناء أنظمة تصميم قابلة للتطوير، أو ترغب في الحصول على أحدث أدوات تصميم واجهة المستخدم وتجربة المستخدم. استخدم Adobe XD فقط إذا كنت مصممًا فرديًا مشتركًا بالفعل في باقة Creative Cloud الكاملة، ويعتمد سير عملك بشكل كبير على إدارة الملفات المحلية والتكامل مع Photoshop.
تتضمن مقارنة اثنين من أشهر برامج إدارة كلمات المرور النظر في كيفية تعاملهما مع الأمان وسهولة الاستخدام وإمكانية الوصول عبر مختلف المنصات. فبينما يهدف كلاهما إلى الحفاظ على أمان حياتك الرقمية، يركز 1Password على تجربة مستخدم سلسة وأمان متطور، في حين يقدم LastPass واجهة مألوفة مع خيارات اشتراك متنوعة تناسب مختلف الميزانيات.
عادةً ما ينحصر الاختيار بين Bitwarden و1Password في المفاضلة بين مرونة البرامج مفتوحة المصدر وسهولة الاستخدام المتميزة. يوفر Bitwarden باقة مجانية لا مثيل لها وإمكانية تخصيص متقدمة للمستخدمين التقنيين، بينما يقدم 1Password تجربة استخدام سهلة وبديهية وغنية بالميزات مع طبقات أمان فريدة مثل المفتاح السري.
غالباً ما يتوقف اختيارك بين IntelliJ IDEA وEclipse على ما إذا كنت تفضل بيئة تطوير متكاملة عالية الأداء وذات بنية متطورة، أو منصة معيارية مدعومة من المجتمع. فبينما تشتهر IntelliJ بقدرتها الفائقة على فهم الكود وسلاسة سير العمل، تظل Eclipse خياراً قوياً للمطورين الذين يحتاجون إلى بيئة تطوير متكاملة مجانية وقابلة للتوسيع بدرجة كبيرة، قادرة على التعامل مع بيئات المؤسسات الضخمة ذات متطلبات الإضافات الفريدة.
تكشف المقارنة بين Linear وAsana عن خيار جوهري بين محرك عالي السرعة ومتخصص لمهندسي البرمجيات، وبيئة عمل مرئية متعددة الاستخدامات للمؤسسات متعددة الوظائف. فبينما يركز Linear على سرعة دورات تطوير المنتجات، يوفر Asana المرونة الهيكلية اللازمة لتنسيق مختلف الأقسام مثل التسويق والموارد البشرية والعمليات.
يعتمد الاختيار بين Monday.com وAsana عادةً على ما إذا كنت تُفضّل المرونة البصرية أم سير العمل المنظم. يعمل Monday.com كنظام تشغيل عمل قابل للتخصيص بدرجة عالية، ويمكن استخدامه أيضًا كنظام إدارة علاقات العملاء (CRM)، بينما يتفوق Asana في تنسيق المهام المعقدة والمترابطة من خلال واجهة مستخدم سلسة وعالية الأداء تربط العمل اليومي بأهداف الشركة.
