AWS دائماً أغلى من Google Cloud.
تعتمد التكاليف على تصميم عبء العمل وأنماط الاستخدام والتزامات الخصومات على كلا النظامين الأساسيين.
هذا المقارنة تتناول خدمات أمازون ويب وسيرفيس وجوجل كلاود من خلال تحليل عروض الخدمات لديهما، ونماذج التسعير، والبنية التحتية العالمية، والأداء، وتجربة المطورين، وحالات الاستخدام المثالية، لمساعدة المؤسسات في اختيار منصة الحوسبة السحابية التي تناسب متطلباتها التقنية والتجارية على أفضل وجه.
أكبر منصة للحوسبة السحابية تقدم مجموعة واسعة من خدمات البنية التحتية والمنصات والبرمجيات حول العالم.
منصة حوسبة سحابية تركز على تحليل البيانات وتعلم الآلة والبنية التحتية المبنية على تقنيات جوجل الداخلية
| الميزة | خدمات أمازون ويب | جوجل كلاود |
|---|---|---|
| نضج السوق | ناضج للغاية | تنضج بسرعة |
| نطاق الخدمات | واسع للغاية | مركزة لكنها تنمو |
| نموذج التسعير | معقد ومفصل | أبسط، قائم على الاستخدام |
| خدمات الحوسبة | إي سي 2، لامدا | محرك الحوسبة، دوال السحابة |
| البيانات والتحليلات | قوي | ريادة الصناعة |
| التعلم الآلي | شامل | متطور للغاية |
| البنية التحتية العالمية | واسعة للغاية | مُحسَّن للغاية |
| اعتماد المؤسسات | عالية جداً | مرتفع ومتزايد |
تقدم AWS أوسع مجموعة من خدمات الحوسبة السحابية، تغطي البنية التحتية وتطوير التطبيقات وإنترنت الأشياء وأدوات المؤسسات. يوفر Google Cloud عددًا أقل من الخدمات بشكل عام ولكنه يركز بشكل كبير على الحوسبة عالية الأداء ومعالجة البيانات والأعباء العاملة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي.
تسعير AWS دقيق للغاية، مما يسمح بضبط دقيق للتحسين ولكنه قد يكون من الصعب تقديره. يركز Google Cloud على خصومات الاستخدام المستمر والالتزام بالاستخدام، مما يجعل التكاليف طويلة الأجل أكثر قابلية للتنبؤ.
توفر AWS أداءً موثوقًا عبر بنية تحتية عالمية ضخمة. تستفيد Google Cloud من شبكة Google الخاصة، مما يؤدي غالبًا إلى أداء قوي للتطبيقات التي تتطلب معالجة مكثفة للبيانات والحساسة للتأخير.
توفر AWS مجموعة واسعة من خدمات التحليلات وتعلم الآلة لمستويات خبرة مختلفة. يتميز Google Cloud بشكل خاص في تحليلات البيانات الضخمة وتعلم الآلة، بناءً على تقنيات مثل BigQuery ووحدات معالجة الموترات.
توفر AWS أدوات ناضجة ودعمًا عميقًا للنظام البيئي، مما يناسب البيئات المؤسسية المعقدة. غالبًا ما يُثنى على Google Cloud لتنظيف واجهاته، قيادته في مجال Kubernetes، وسير العمل الملائم للمطورين.
AWS دائماً أغلى من Google Cloud.
تعتمد التكاليف على تصميم عبء العمل وأنماط الاستخدام والتزامات الخصومات على كلا النظامين الأساسيين.
جوجل كلاود مخصص فقط لعلماء البيانات.
تدعم Google Cloud أعباء العمل العامة بالإضافة إلى التحليلات والذكاء الاصطناعي.
AWS معقد للغاية بالنسبة للفرق الصغيرة.
يمكن لـ AWS دعم المشاريع الصغيرة بفعالية عند استخدام الخدمات المُدارة.
جوجل كلاود أقل موثوقية.
توفر كلا المنصتين موثوقية قوية بفضل البنية التحتية العالمية وضمانات مستوى الخدمة.
اختر AWS إذا كنت بحاجة إلى أوسع مجموعة من الخدمات، والوصول العالمي، واعتماد مثبت من قبل المؤسسات. اختر Google Cloud إذا كانت أعباء العمل لديك تركز على تحليل البيانات، أو التعلم الآلي، أو التطوير المرتكز على Kubernetes.
هذا المقارنة تقيم بين Google Cloud وMicrosoft Azure من خلال مقارنة خدماتهما السحابية، نهج التسعير، البنية التحتية العالمية، اعتماد المؤسسات، تجربة المطورين، ونقاط القوة في البيانات والذكاء الاصطناعي والبيئات الهجينة لمساعدة المؤسسات في اختيار منصة السحابة الأنسب.
يوضح هذا المقارنة الفروق بين حاويات Docker والآلات الافتراضية من خلال فحص بنيتها المعمارية، واستخدام الموارد، والأداء، والعزل، وقابلية التوسع، وحالات الاستخدام الشائعة، مما يساعد الفرق على تحديد أي نهج افتراضي يناسب بشكل أفضل احتياجات التطوير والبنية التحتية الحديثة.